Постанова № 86939766, 15.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2196/19

Провадження № 3/493/22/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18.12.2019 року приблизно о 08:30 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта на перехресті вулиць Репіна-Уварова, керуючи транспортним засобом ВМW 520i д/н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом УАЗ д/н/з НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 18.12.2019 року керував автомобілем ВМW 520i д/н/з НОМЕР_2 , не впорався з керуванням в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом УАЗ д/н/з НОМЕР_3 .

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094125 від 18.12.2019 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 18.12.2019 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 18.12.2019 року приблизно о 08:30 годині в м. Балта на перехресті вулиць Репіна-Уварова, з якої вбачається, що автомобіль марки ВМW 520i д/н/з НОМЕР_2 здійснив зіткнення з транспортним засобом УАЗ д/н/з НОМЕР_3 .

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 18.12.2019 року приблизно о 08:30 год. він керував автомобілем УАЗ д/н/з НОМЕР_3 , під`їхавши до перехрестя вул. Репіна-Уварова зупинився та впевнившись, що рух вільний повернув вліво і побачив як в його сторону на великій швидкості їхав автомобіль ВМW 520i д/н/з НОМЕР_2 , який не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу та здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 18.12.2019 року приблизно о 08:30 год. він керував автомобілем ВМW 520i д/н/з НОМЕР_2 , рухаючись по головній дорозі, під`їхав до перехрестя вул. Уварова-Репіна де в цей час він побачив автомобіль УАЗ д/н/з НОМЕР_3 , який виїхав на перехрестя з правого боку на зустріч та перетнувши йому дорогу. Щоб уникнути ДТП він повернув вліво, де в них рухався УАЗ та здійснив з ним зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 18.12.2019 року приблизно о 08:30 год. вони знаходились в салоні автомобіля УАЗ д/н/з НОМЕР_3 , який рухався по вул. Репіна. На перехресті вул. Репіна-Уварова водій УАЗа гр. ОСОБА_2 зупинився та впевнившись, що рух вільний здійснив поворот ліворуч, в бік центра м. Балта по вул. Уварова, де закінчив лівий поворот, на зустріч їм виїхав автомобіль ВМW 520i д/н/з НОМЕР_2 , в результаті чого здійснив зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 094125).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 30.05.2012 року повернути ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ