Ухвала суду № 86920794, 15.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1619/19

Номер провадження 2/493/124/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Левчик», третя особа: Балтська міська рада Одеської області, про визнання договорів оренди недійними.

Одночасно з подачею позовної заяви ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПП «Левчик» ( 66143, Одеська обл., Балтський район, с. Оленівка, Код ЄДРПОУ 39248813) оригінали договорів оренди земельних ділянок кадастровий номер 5120685000:01:002:0279 від 25.12.2016 року та кадастровий номер 5120685000:01:002:0570 від 25.04.2018 року, посилаючись на те, що в нього з об`єктивних причин відсутні оригінали та копії даних договорів земельних ділянок, оскільки з відповідачем такі договори не укладалися, тому вони в разі наявності можуть знаходитись у відповідача, і їх дослідження в судовому засіданні має значення для встановлення обставин справи. Самостійно отримати їх позивач не має змоги.

Представник відповідача ПП «Левчик» - Комісар О.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, вважаючи, що воно подано з порушенням вимог ЦПК України, а саме форми його подання, згідно ст. 84 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що договори оренди земельних ділянок від 25.12.2016 року та від 25.04.2018 року є предметом спору, а позивач з об`єктивних на те причин не може надати їх самостійно до суду, оскільки посилається на те, що не укладав їх з відповідачем по справі, тому клопотання позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Посилання представника відповідача ПП «Левчик» - Комісара О.В. щодо порушення вимог ч.2 ст. 83, ст. 84 ЦПК України суд не приймає до уваги, оскільки таких не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПП Левчик» ( 66143, Одеська обл., Балтський район, с. Оленівка, ідентифікаційний код юридичної особи 39248813) оригінали договорів оренди земельних ділянок кадастровий номер 5120685000:01:002:0279 від 25.12.2016 року та кадастровий номер 5120685000:01:002:0570 від 25.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ