Ухвала суду № 86939243, 16.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5633/14-ц

н/п 2/766/95/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Головного управління юстиції в Херсонській області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Постановою Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року, рішення Апеляційного суду Херсонської області від 19 січня 2015 року та рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17 липня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2017 року головуючим у справі визначений суддя Гаврилов Д.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 09.01.2018 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018 року у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2019 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 22.08.2018 року ухвалу суду від 05.04.2018 року скасовано, прийнято нову, якою накладено арешт та заборону відчуження нерухомого майна.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2018 року у зв`язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №668/5633/14-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 04.09.2018 року задоволено самовідвід головуючого у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 р., головуючим у справі визначена суддя Дорошинська В.Е.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 11.09.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи, через відсторонення від здійснення правосуддя, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №668/5633/14-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2019 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що представником третьої особи ОСОБА_2 , адвокатом Петровою О.О. 05.04.2018 р. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , на користь якої відчужено на підставі договору купівлі-продажу магазин.

Крім того, матеріали справи містять клопотання подано 05.04.2018 р. ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідив вказані клопотання, суд вважає за необхідне їх задовольнити та залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право на подання пояснення щодо позову або відзиву, в якому викладають свої міркування, аргументи та відповідні докази відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Головного управління юстиції в Херсонській області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюднх торгів відкласти на 15 травня 2020 року о 15-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус