
Справа №295/11836/16-ц
Категорія 46
2/295/709/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з Зоренко Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» (юридична адреса: 10031, м. Житомир, вул. Северина Налийвайка, 7а) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Житомирська міська рада, Комунальне підприємство «Парк» Житомирської міської ради про припинення дій, що порушують право,-
ВСТАНОВИВ:
07.09.2016 року Приватне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» звернувся до суду з даним позовом до Комунального підприємства "Електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
13.01.2020 року представник позивача ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Житомирська міська рада, Комунальне підприємство «Парк» Житомирської міської ради про припинення дій, що порушують право -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 86938163, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11836/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: