Ухвала суду № 86938139, 15.01.2020, Богунський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М. ,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно-транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 різницю між страховою виплатою та реальною матеріальною шкодою, завданою знищенням автомобіля, в розмірі 24944,97 грн., та стягнути з ОСОБА_2 та Моторного транспортного страхового бюро України завдану моральну шкоду 10 000 грн., з яких 7 530,37 грн. з ОСОБА_2 , 2 469,63грн. з МТСБУ. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 7 700 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про витребовування з Моторного транспортного страхового бюро України копію страхової справи № 52707, заведеної на підставі звернення потерпілого ОСОБА_1 від 07.09.2018 року.

Позивач та представник позивача зазначили, що аналогічне клопотання було заявлено при поданні позовної заяви.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, оскільки шляхом подання клопотання про витребування доказів відповідач реалізує свій обов`язок доказування у процесі, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Моторного транспортного страхового бюро України копію страхової справи № 52707, заведеної на підставі звернення потерпілого ОСОБА_1 від 07.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2020 року.

Суддя Л.М. Чішман