
Справа № 183/4315/19
Провадження № 2/185/1063/20
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.М., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справуЄУ № 185/4315/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.
12 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача в якому остання просить передати на розгляд за її місцем мешкання до м. Новомосковськ вищевказану справу, в зв`язку з тим, що вона зареєстрована в Павлоградському районі, але проживає в м. Новомосковськ, остання виховує двох малолітніх дітей яких ні з ким залишити. Клопотання розглянути без її участі.
В підготовчому судовому засіданні позивачі щодо задоволення клопотання заперечували, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, передано за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з тим, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, 05 листопада 2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання, з урахуванням вимог ст. 27,31 ЦПК України, та дотриманням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Також, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В зв`язку з тим, що в підготовчі судові засідання представник Органу опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області не з`являється до суду, не надає заяви по суті позовних вимог, відповідно до ст. 19 СК України, суд при підготовці справи до розгляду встановив, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Органу опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області відповідний висновок по суті позовних вимог відповідно до ст. 19 СК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, керуючись: ст. 84, 189, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання відповідача про передачу справи ЄУ № 185/4315/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - відмовити.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області надати суду в строк до 24 лютого 2020 року відповідний висновок по суті позовних вимог відповідно до ст. 19 СК України.
Відкласти підготовче судове засідання по справі ЄУ № 185/4315/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.
Повідомити учасників справи про явку в підготовче судове засідання на 26 лютого 2020 року о 13:30 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 86937397, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4315/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: