Ухвала суду № 86936736, 16.01.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7308/19

Провадження № 2-во/211/4/20

У х в а л а

про виправлення описки

16 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н. Г.

при секретарі Зайцевій А.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника ТОВ «Житлосервіс-КР» Савчука Сергія Станіславовича про виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги та відшкодування витрат по сплаті судового зборуна користь ТОВ «Житлосервіс-КР».

10.01.2020 ТОВ «Житлосервіс-КР» в особі його представника Савчука С.С. звернулося до суду з заявою, з якої вбачається, що у судовому наказі не вірно вказані відомості відносно боржника ОСОБА_1 та розмір заборгованості, яка стягнена з нього.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник стягувача та боржники не з`явились, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 211/7308/19, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню, так як при винесенні судового наказу суд допустив технічні описки, вказавши замість боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , та відповідно було не вірно вказано розмір заборгованості, яка стягнута з боржника.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника ТОВ «Житлосервіс-КР» Савчука Сергія Станіславовичапро виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті судового наказу від 26 грудня 2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, справа № 211/7308/19, вказавши у вступній частині судового наказу замість не вірно вказаних прізвища, ім`я боржника « ОСОБА_3 » (родовий відмінок) прізвище, ім`я « ОСОБА_1 » (родовий відмінок).

Наказову частину судового наказу від 26 грудня 2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, справа № 211/7308/19, викласти в наступній редакції:

«стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50049 м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17-а, ідентифікаційний код 383349104823, код ЄДРПОУ 38334911) відповідно до вимог ст. ст. 509, 526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 160-169 ЦПК України заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з листопада 2016 року по листопад 2019 року в сумі 4 386 (чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 46 коп., інфляційні витрати в сумі 392 (триста дев`яносто дві) грн. 20 коп., 3 % річних у сумі 162 (сто шістдесят дві) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50049 м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17-а, ідентифікаційний код 383349104823, код ЄДРПОУ 38334911) 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. Г. Середня.