Ухвала суду № 86935197, 16.01.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
588/2191/19
Номер документу
86935197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/2191/19

провадження № 2/588/94/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив витребувати у відповідача інформацію про укладені кредитні договори між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; про видані банком на ім`я ОСОБА_1 кредитні та інші платіжні картки та строк їх дії; належним чином засвідчені копії всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; належним чином засвідчені копії документів та інших документів, які підписувалися ОСОБА_1 при укладанні кредитних договорів примірник тексту Умов і правил банківських послуг, діючих на час укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; розрахунок списаних банком коштів з рахунків ОСОБА_1 спрямованих на погашення кредитної заборгованості.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач на адвокатський запит відмовив у наданні указаних документів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача доведено неможливість отримати самостійно копій документів, їх зміст має суттєве значення для вирішення спору, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України в судовому розгляді слід оголосити перерву.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро): 1) інформацію про укладені кредитні договори між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та про всі видані банком на ім`я ОСОБА_1 кредитні та інші платіжні картки та строк їх дії; 2) належним чином засвідчені копії всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», копії заяв та інших документів, які підписувалися ОСОБА_1 при укладанні кредитних договорів, примірник тексту Умов і правил банківських послуг, діючих на час укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; 3) розрахунок списаних банком коштів з рахунків ОСОБА_1 спрямованих на погашення кредитної заборгованості.

Установити термін виконання ухвали до 05 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 15 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86935197 ?

Документ № 86935197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86935197 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86935197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86935197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86935197, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 86935197, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86935197 відноситься до справи № 588/2191/19

Це рішення відноситься до справи № 588/2191/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86935193
Наступний документ : 86935203