
125/1202/19
2/125/448/2019
У Х В А Л А
13.01.2020 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря Ходи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду в справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
До суду надійшло клопотання експерта про уточнення питання. А саме, експерт зазначає, що об`єктом дослідження визначено Кредитний договір №GP-6687669 від 18.08.2014 який укладений від імені ОСОБА_1 з акціонерним товариством «Банк ренесанс капітал». Однак, на адресу експерта надійшов оригінал «Пропозиції укласти договори (оферта) від 18.08.2014, а не кредитний договір. Тому експерт просить уточнити питання ухвали суду в частині визначення об`єкта дослідження.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Заболотний А.М. пояснив, що Кредитний договір №GP-6687669 від 18.08.2014 та Пропозиція укласти договір (оферта) від 18.08.2014 є одним і тим же документом, а відтак об`єктом дослідження.
У судове засіданні представник відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» не звився.
Згідно ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 72 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити повністю.
Уточнити питання ухвали суду від 16.09.2019 про призначення судової почеркознавчої експертизи та викласти його в такій редакції:
1.Чи виконано підпис в Пропозиції укласти договори від 18.08.2014 (кредитний договір №GP-6687669, який укладений від імені ОСОБА_1 з акціонерним товариством «Банк ренесанс капітал»), в нижньому правому куті в графі "Підпис Позичальника/Страхувальника" ОСОБА_1 , чи цей підпис виконаний іншою особою?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86933486, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1202/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: