
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Чернігів справа № 927/983/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, офіс 318/2 14033, м. Чернігів, вул. Курсанта Єськова, 4, кв. 196 (адреса для листування)До Приватного підприємства «КЕНТ ЯСЕН» 14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 5, кв. 1про стягнення 209 966 грн. 46 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача: Новик М.С. – адвокат (ордер серії ЧН № 044927 від 17.12.2019р.)
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» до Приватного підприємства «КЕНТ ЯСЕН» про стягнення 150 804,80 грн. заборгованості по оплаті товару, 45 602,83 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 13 558,83 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2019р.:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» про стягнення 209 966 грн. 46 коп. залишено без руху;
зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:
- письмові пояснення щодо доказів, які підтверджують поставку відповідачу 30.11.2016 пиломатеріалів загальною вартістю 35 149 грн. 93 коп.;
- розрахунковий документ, виданий позивачу оператором поштового зв`язку при прийнятті для пересилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів;
- документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 3 149 грн. 50 коп. за реквізитами, вказаними в мотивувальній частині даної ухвали;
роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ», що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019р.:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 16 січня 2020 року;
встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
викликано для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «КЕНТ ЯСЕН» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Вказана вище ухвала суду від 19.12.2019р., що направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання. У встановлений господарським судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачем поданий не був.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 16 січня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв.
Присутній в підготовчому засіданні повноважний представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 04 лютого 2020 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
2. Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
3. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили – 16.01.2020р.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 86933342, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/983/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: