
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
15 січня 2020 року Справа № 926/2619/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олексадндрович, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості в сумі 71 944,35 грн
Представники:
Від позивача – Бабій Г.Я. – представник. Довіреність № 4131 від 27.02.2018 р.
Від відповідача – не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за січень-вересень 2019 р. в сумі 71 944,35 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 року заяву від 19.11.2019 року передано для розгляду судді Миронюку С.О.
Ухвалою суду від 21.11.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.12.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2019 року відкладено розгляд справи на 15.01.2020 року.
17.01.2019 року через канцелярію відповідач подав клопотання про закриття провадження по справі у заявку із повним погашенням заборгованості.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про закриття провадження по справі, суд встановив, що відповідачем перераховано позивачу кошти на загальну суму 86 648,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1478 від 13.12.2019 р.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись статями п. 2 ч. 1 ст. 231, 232-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Провадження у справі закрити.
2. Стягнути з Фізичної Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації (60300, Чернівецька область, Новоселиць кий район, м. Новоселиця, вул. Чкалова, 7, код ЄДРПОУ 03196297) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, Бульвар Шевченка, 18, 01601, код ЄДРПОУ 21560776) 1 921,00 грн. судового збору.
Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 13 ч.1 ст.255 ГПК України).
Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "15" січня 2020 року та може бути оскаржена.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 86933330, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2619/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: