
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул.Личаківська,128
УХВАЛА
14.01.2020 р. Справа № 914/2618/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ
до відповідача-1: Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м.Київ
до відповідача-2: Української Універсальної біржі “Капітал”, м.Київ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп», м. Київ
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн”, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, м. Кропивницький
про: визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, свідоцтва; скасування запису про державну реєстрацію права власності нерухомого майна; зобов`язання передати(повернути) нерухоме та рухоме майно
у межах провадження у справі № 914/2618/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун”, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Господарським судом Львівської області, у межах провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн”, розглядається позов Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, до відповідача-1: Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м.Київ, до відповідача-2: Української Універсальної біржі “Капітал”, м.Київ, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп», м. Київ, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн”, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, м. Кропивницький, про: визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, свідоцтва; скасування запису про державну реєстрацію права власності нерухомого майна; зобов`язання передати(повернути) нерухоме та рухоме майно.
Ухвалою суду від 10.12.2019 р. підготовче засідання відкладено на 21.01.2020 р. на 11:40 год.
13.01.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання від 02.01.2020 р. вих. № 79/01-02 від Української Універсальної біржі “Капітал” про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2020 р. на 11:40 год., в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, місто Київ,вул.Шолуденка, буд.1), або Господарському суду м.Києва (01016, місто Київ, вул.Б.Хмельницького,44в), або Господарському суду Київської області (01032, місто Київ, вул.Симона Петлюри, 16).
Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що клопотання Української Універсальної біржі “Капітал” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, однак у судах, зазначених заявником у клопотанні, а саме: Північному апеляційному господарському суді (04116,місто Київ,вул.Шолуденка, буд.1), Господарському суді м.Києва ( 01016,місто Київ, вул.Б.Хмельницького,44в), Господарському суді Київської області (01032,місто Київ, вул.Симона Петлюри, 16) дата та час судового засідання (21.01.2020 р., 11:40) заброньовані для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції іншими судами, що підтверджується витягами з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", які долучено до матеріалів справи.
Відтак, суд не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 21.01.2020 р. на 11:40 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
1. В задоволенні клопотання Української Універсальної біржі “Капітал” від 02.01.2020 р. вих. № 79/01-02 про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2020 р. на 11:40 год., в режимі відеоконференції – відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 86932691, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2618/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: