Ухвала суду № 86932065, 10.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1136/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів"

до Приватного підприємства "Ам-Тек"

про стягнення 528513 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лічман О.М. - адвокат, ордер серії КВ №405337 від 25.10.2019 та договір про надання правової допомоги від 08.10.2019,

від відповідача: Медведчук Н.В. - керівник

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 352342,00 грн. основного боргу та 176171,00 грн. штрафу.

Господарським судом ухвалою від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.12.2019 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 03.12.2019 відкладено підготовче судове засідання на 10.01.2020 о 11:30.

10.01.2020 через загальний відділ суду надійшла заява представника позивача за вх.№02-44/41/20 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Партнер 2008", так як саме на території ТОВ "Партнер 2008" здійснювалося відвантаження пального та уповноважена особа вказаного товариства зможе надати суду підтверджуючу інформацію про кількість пального, яке було відвантажене за договором поставки нафтопродуктів №2609-19П позивачем відповідачу.

Також, 10.01.2020 через загальний відділ суду надійшла заява представника позивача за вх.№750/2 про залучення до справи №906/1136/19 в якості свідка водія ОСОБА_1 . Крім того, згідно вказаної заяви представник просить дозволити ОСОБА_1 , як свідку по справі, надати суду письмові докази, які будуть викладені у заяві посвідченій нотаріусом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залучення третьої особи. Зазначив, що ТОВ "Партнер 2008" може підтвердити факт розвантаження товару. Представник позивача вважає, що рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки вказаного товариства.

Розглядаючи вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, наведена норма передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Проаналізувавши наведені у клопотанні аргументи, суд вважає, що доводи позивача не підтверджують тієї обставини, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Партнер 2008".

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що заявою про виклик свідка позивач просить надати дозвіл на подачу нотаріально посвідченої заяви свідка про відомі йому обставини справи.

Суд роз`яснює, що чинним законодавством не передбачено надання судом дозволу для подачі заяви свідка про відомі йому обставини справи.

Водночас, частиною 1 ст. 87 ГПК України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3, 4 ст. 88 ГПК України передбачено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

За наведених обставин, сторона вправі подати суду нотаріально посвідчену заяву свідка про відомі йому обставини справи у строк, встановлений для подання доказів.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що позивачу потрібен час для подачі заяви свідка.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою надання позивачу можливості для подачі заяви свідка, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "04" лютого 2020 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

3. Сторонам в строк до 04.02.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 15.01.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)