Ухвала суду № 86931755, 15.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
904/2075/19
Номер документу
86931755
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.01.2020 Справа № 904/2075/19

За позовом Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 18 148 120, 91 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Буря О.Є., адвокат

від відповідача Паливода О.С., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД) (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 16 946 662, 51 грн.

Заявлені вимоги мотивовані порушенням Відповідачем права Позивача на отримання дивідендів.

Відповідачем подані клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями за переліком справ, предметом розгляду яких є визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів з приводу виплати дивідендів акціонерам, а також зобов`язання ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" зупинити виплату дивідендів акціонерам.

Заявлені клопотання мотивовані тим, що у разі визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів з приводу виплати дивідендів акціонерам, підстава якою обґрунтовані вимоги за даним позовом буде відсутня. Крім того, у разі задоволення позовів за вимогами про зупинення виплати дивідендів акціонерам, у зв`язку з існуванням зобов`язань щодо викупу акцій відповідно до положень ст. 31 ЗУ "Про акціонерні товариства" Відповідач буде позбавлений можливості виконати рішення у даній справі в разі задоволення позовних вимог Mikіnos Ventures LTD.

Додатковою підставою для зупинення провадження у справі Відповідач зазначає обставину з приводу оскарження правочину, на підставі якого Mikіnos Ventures LTD набуло акції, що емітовані ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Зазначені обставини на думку Відповідача свідчать про обов`язок суду зупинити провадження у справі відповідно до ст. 227 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивач проти задоволення даного клопотання заперечував, посилаючись на те, що обставини з якими Відповідач пов`язує необхідність зупинення провадження у справі є суб`єктивним припущенням останнього щодо задоволення позовів за вказаними вище вимогами.

Розглянувши подані клопотання суд не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень процесуального закону суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Сам по собі факт оскарження рішення про виплату дивідендів не може свідчити про об`єктивну неможливість розгляду справи № 904/2075/19, оскільки на момент розгляду цієї справи таке рішення є чинним, а отже може прийматися судом до уваги при вирішенні даного спору.

Взаємопов`язаність справи № 904/2075/19 з переліком справ на які Відповідач посилається в обґрунтування своїх клопотань про зупинення провадження у даній справі також не свідчить про об`єктивну неможливість її розгляду, з якою ч. 5 ст. 227 ГПК України пов`язує обов`язок суду зупинити провадження у справі.

За вказаних обставин у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотань Відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 233 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 227, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі № 904/2075/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №№904/5248/19, 904/5247/19, 904/5246/19, 904/5348/19, 904/5350/19, 904/5352/19, 904/5487/19, 904/5243/19, 904/5242/19, які перебувають в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 16.01.2020.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86931755 ?

Документ № 86931755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86931755 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86931755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86931755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86931755, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86931755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86931755 відноситься до справи № 904/2075/19

Це рішення відноситься до справи № 904/2075/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86931754
Наступний документ : 86931757