Ухвала суду № 86930689, 13.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
760/528/20
Номер документу
86930689
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/760/355/20

Справа № 760/528/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілої - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни, подане в інтересах потерпілої ОСОБА_1 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090012490 від 24.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 21.12.2019р., біля 03 год. 30 хв. на території приміщення аеропорту «Жуляни», в терміналі «А», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_1 , яка намагалася виконати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2018р. про повернення її сина до Королівства Іспанія.

В ході досудового розслідування, представником потерпілої - адвокатом Істоміною В.Л. в інтересах потерпілої ОСОБА_1 , 22.12.2019р. було направлено адвокатський запит до Директора Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни) про надання копій відеозаписів камер відео спостереження з фойє терміналу, розташованого на першому поверсі, коридору біля кімнати поліції та прилеглої до терміналу території від 21.12.2019р. за період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

09.01.2020р. на адвокатський запит представника потерпілої - адвоката Істоміної В.Л. надійшла відповідь, відповідно до якої власником замкнутої телевізійної системи, що здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) та на привокзальній площі, є ТОВ «МАСТЕР-АВІА».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, представник потерпілої - адвокат Істоміна В.Л. звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасово доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «МАСТЕР-АВІА» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, а саме: до відеозаписів з відеокамер спостереження телевізійної системи, яка здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) та на привокзальній площі, які були здійснені 21.12.2019р. в приміщенні Міжнародного терміналу А, АЕРОПОРТ "КИЇВ" (ЖУЛЯНИ) у приміщенні першого поверху терміналу А, а також в коридорі біля кімнати поліції та на прилеглій до терміналу території в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

13.01.2020р. від представника потерпілої - адвоката Старенького С.Є. надійшла заява, в якій він підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, представник потерпілої - адвокат Старенький С.Є. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених адвокатом підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання представника потерпілої - адвоката Істоміної В.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на відеозаписах з відеокамер спостереження телевізійної системи, яка здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) та на привокзальній площі, які були здійснені 21.12.2019р. в приміщенні Міжнародного терміналу А, АЕРОПОРТ "КИЇВ" (ЖУЛЯНИ) у приміщенні першого поверху терміналу А, а також в коридорі біля кімнати поліції та на прилеглій до терміналу території в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., міститься в речах, які перебувають у володінні ТОВ «МАСТЕР-АВІА» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни, подане в інтересах потерпілої ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати представникам потерпілої ОСОБА_1 - адвокатам Істоміній Вікторії Леонідівні та Старенькому Сергію Євгенійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ «МАСТЕР-АВІА» (код ЄДРПОУ 37053765), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме:

- відеозаписів з відеокамер спостереження телевізійної системи, яка здійснює відео спостереження у пасажирських терміналах Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) та на привокзальній площі, які були здійснені 21.12.2019р. в приміщенні Міжнародного терміналу А, АЕРОПОРТ "КИЇВ" (ЖУЛЯНИ) у приміщенні першого поверху терміналу А, а також в коридорі біля кімнати поліції та на прилеглій до терміналу території в період часу з 03 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86930689 ?

Документ № 86930689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86930689 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86930689 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86930689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86930689, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86930689, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86930689 відноситься до справи № 760/528/20

Це рішення відноситься до справи № 760/528/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86924406
Наступний документ : 86930690