Справа 3 – 321/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.04.2010 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівської МДПІ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Тельмана, 53 с. Брагинівка Петропавлівського Дніпропетровської області, працює – приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,
у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2010 року при перевірці ТОВ АФ «Авангард» виявлено порушення: надання податкової соціальної пільги без заяв про застосування пільги, встановленої центральним податковим органом. Сума завищення податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб склала 617 грн.11 коп…
У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.
У матеріалах справи є: акт № 25/230/30888288 від 03.03.2010 року.
Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та накладення на нього, відповідно до закону, адміністративного стягнення.
Обставиною , що пом'якшує та обтяжує відповідальність, суд у справі не вбачає.
Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає , що останній повинен понести міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає .
На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 27, 284 КУпАП , суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., стягнувши вказану суму з винного в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.
Суддя
Судове рішення № 8693012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-321/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: