Справа 3 – 321/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.04.2010 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівської МДПІ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Тельмана, 53 с. Брагинівка Петропавлівського Дніпропетровської області, працює – приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,
у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2010 року при перевірці ТОВ АФ «Авангард» виявлено порушення: надання податкової соціальної пільги без заяв про застосування пільги, встановленої центральним податковим органом. Сума завищення податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб склала 617 грн.11 коп…
У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.
У матеріалах справи є: акт № 25/230/30888288 від 03.03.2010 року.
Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та накладення на нього, відповідно до закону, адміністративного стягнення.
Обставиною , що пом'якшує та обтяжує відповідальність, суд у справі не вбачає.
Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає , що останній повинен понести міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає .
На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 27, 284 КУпАП , суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., стягнувши вказану суму з винного в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.
Суддя
The court decision No. 8693012, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-321/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: