Ухвала суду № 86927661, 14.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 січня 2020 року м. Київ № 640/22557/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., вирішив у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

прийняв до уваги таке:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України та Генерального прокурора, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України № 1136ц від 17 жовтня 2019 року;

визнати протиправними дії Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 . місцезнаходження: 01011. м. Київ. вул. Різницька, буд. 13/15) щодо видачі наказу Генеральної прокуратури України № 1136ц від 17 жовтня 2019 року;

поновити ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в органах прокуратури;

поновити ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на посаді заступника керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України або на посаді, що є рівнозначною (рівноцінною) посаді заступника керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України;

стягнути з Генеральної прокуратури України (ідентифікаційний код: 00034051, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по день ухвалення рішення суду;

стягнути з Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15 ) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) моральну шкоду у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/22557/19 та призначено підготовче засідання на 10.12.2019.

У підготовчому засіданні 10.12.2019 оголошено перерву до 14.01.2020 за клопотанням представника відповідача 1 та 2 для надання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання 14.01.2020 прибув представник позивача та відповідачів.

У даному підготовчому засіданні представник позивач заявила клопотання про зміну назви відповідача 1 Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора України, враховуючи прийняття наказу про зміну назви останнього. Крім того, заявила клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на неможливість розгляду даної справи до розгляду Верховним Судом зразкових справ №640/23497/19 та 640/23376/19.

Представник відповідачів підтвердив факт зміни назви відповідача посилаюсь на відповідний наказ Генерального прокурора. Щодо клопотання про зупинення провадження, залишив його вирішення на розсуд суду.

Вирішуючи вказані клопотання суд, виходить такого.

Наказом Генерального прокурора № 358 від 27.12.2019 перейменовано юридичну особу "Генеральна прокуратура України" в Офіс Генерального прокурора України, без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зміну назви відповідача 1 у справі Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Тобто, обов`язковою умовою зупинення провадження на підставі п.9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України є факт оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі.

Згідно роздрукованих судом з ЄДРСР ухвал Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у справах №640/23497/19 від 11.01.2020 та №640/23376/19 наразі не вирішено питання про відкриття провадження у зразкових справах. Відтак, суд дійшов висновку про передчасність заявленого клопотання та про відмову у його задоволенні.

Крім того, у підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач позов підтримує, відповідачі не визнають.

Тобто, примирення не можливе.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача 1 Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора задовольнити.

Змінити у справі назву відповідача Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора України.

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/22557/19 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2020 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій