Ухвала суду № 86927420, 13.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 640/1464/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 доДержавного реєстратора "Київська філія КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталії Володимирівни про визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації , третя особа Міністерство юстиції України

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі, а також виклик в судове засідання учасників справи для надання відповідних пояснень по справі з метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що має місце у даному випадку.

Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Також судом встановлено, що згідно даних Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо квартири АДРЕСА_1 , в розділі запису про право власності № 27305459 міститься запис про власника ПАТ "Укрсоцбанк" код ЄДРПОУ 00039019.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Укрсоцбанк", оскільки рішення у данній справі може вплинути на права вказаної особи.

Керуючись вимогами ст.ст. 4, 12, 49, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2020 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

5. Запропонувати ПАТ "Укрсоцбанк" подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення на позовну заяву.

6. Зобов`язати Державного реєстратора "Київська філія КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталію Володимирівну подати суду належним чином засвідчені:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 4245001 від 01.08.2018р., а також всі документи що стали підставою для його прийняття;

- інформацію та пояснення щодо внесення запису про право власності № 27305459 від 01.08.2018р., а також всі документи що стали підставою для його прийняття.

7. Запропонувати повторно відповідачу подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

8. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій