
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
14 січня 2020 р. № 400/4291/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030 Начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області Бакай Л.А., вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030
про:визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови від 18.11.2019 р. ВП № 59720248; встановлення відсутності компетенції,
Керуючись ст. 52, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити назву відповідача - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідачів про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2020 р. № 400/4291/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030 Начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області Бакай Л.А., вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030
третя особа без самостійних ОСОБА_2 ,
вимог на предмет спору на АДРЕСА_2
стороні відповідачів:
про:визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови від 18.11.2019 р. ВП № 59720248; встановлення відсутності компетенції,В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зміну назви відповідача - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області - на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», наказів Міністерства юстиції України № 3173/5 від 16.10.2019, № 4053/5 від 17.12.2019 року.
Тому суд вважає за необхідне змінити назву відповідача Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області - на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Також представник відповідачів надав відзив, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Клопотання обгрунтоване тим, що справа непідсудна адміністративному суду, оскільки існує спір про право.
Так, у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/2330/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Центрального відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «К-Термінал» від 18.09.2019 та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «К-Термінал» та визнання корпоративних прав 50% ТОВ «К-Термінал» за ОСОБА_2
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів підтримала клопотання про закриття провадження у справі.
Позивач заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки предметом даної справи є правомірність дій відповідача, а не спір про право.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Оскільки предметом розгляду даної справи є правомірність дій відповідачів - суб`єктів вданих повноважень, тоді як предметом розгляду справи № 915/2330/19 - визнання договору недійсним та визнання корпоративних прав, клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 52, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити назву відповідача - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідачів про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.01.2020р.
Судове рішення № 86925969, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4291/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: