
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
14 січня 2020 р. № 400/4291/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030 Начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області Бакай Л.А., вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030
про:визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови від 18.11.2019 р. ВП № 59720248; встановлення відсутності компетенції,
Керуючись ст. 52, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити назву відповідача - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідачів про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2020 р. № 400/4291/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030 Начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області Бакай Л.А., вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030
третя особа без самостійних ОСОБА_2 ,
вимог на предмет спору на АДРЕСА_2
стороні відповідачів:
про:визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови від 18.11.2019 р. ВП № 59720248; встановлення відсутності компетенції,В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зміну назви відповідача - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області - на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», наказів Міністерства юстиції України № 3173/5 від 16.10.2019, № 4053/5 від 17.12.2019 року.
Тому суд вважає за необхідне змінити назву відповідача Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області - на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Також представник відповідачів надав відзив, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Клопотання обгрунтоване тим, що справа непідсудна адміністративному суду, оскільки існує спір про право.
Так, у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/2330/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Центрального відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «К-Термінал» від 18.09.2019 та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «К-Термінал» та визнання корпоративних прав 50% ТОВ «К-Термінал» за ОСОБА_2
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів підтримала клопотання про закриття провадження у справі.
Позивач заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки предметом даної справи є правомірність дій відповідача, а не спір про право.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Оскільки предметом розгляду даної справи є правомірність дій відповідачів - суб`єктів вданих повноважень, тоді як предметом розгляду справи № 915/2330/19 - визнання договору недійсним та визнання корпоративних прав, клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 52, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити назву відповідача - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідачів про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.01.2020р.
The court decision No. 86925969, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/4291/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: