
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5397/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву представника позивача Шурхно Кирила Анатолійовича про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просила суд:
- визнати протиправними дії Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітку останнього на державному унітарному підприємстві філіал "шахта Білоріченська" з 01.01.1989 по 31.08.1994;
- зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області провести перерахунок та виплату пенсії із врахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 з урахуванням заробітку останнього на державному унітарному підприємстві філіал "шахта Білоріченська" з 01.01.1989 по 31.08.1994.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на вказані реквізити або доказів, які б підтвердили підстави для звільнення від сплати судового збору у справі згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".
09 січня 2020 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 764/2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано оригінал квитанції № 0.0.1575244462.1 від 09.01.2020 про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. на рахунок отримувача: UA838999980000034312206084029.
Проте, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області від 03.01.2020 № 02-11/41 діють нові реквізити рахунку для обліку та сплати судового збору на розрахунковий рахунок Луганського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313141206084012080; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір 09.01.2020 у сумі 768,40. за зверненням до Луганського окружного адміністративного суду на рахунок, який не відповідає дійсному рахунку, що введений в дію з 03.01.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення заяви без руху, з метою належного усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 про залишення заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали від 27.12.2019 та ухвали від 14.01.2020 протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на вказані реквізити.
Оригінал квитанції 0.0.1575244462.1 від 09.01.2020 повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 86925529, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/5397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: