
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1692/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;
представник позивача: адвокат Крон Петро Петрович - в судове засідання не з`явився;
відповідач: Військова частина А1556 - представник Пупена Таїсія Анатоліївна;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Крон Петра Петровича (88017, АДРЕСА_3) до Військової частини А1556 ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Севастопольська, 4, код ЄДРПОУ 07792042) про визнання діяння протиправними та зобов`язання вчинити пені дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 242-246, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов ОСОБА_1 , в особі представника Крон Петра Петровича до Військової частини А1556 про визнання діяння протиправними та зобов`язання вчинити пені дії - задовольнити в повному обсязі.
2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1556 щодо ненарахування та невиплату позивачу ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням із військової служби у запас, грошової компенсації за всі дні невикористаної додаткової відпустки учасника бойових дій за період з 2015- 2018 роки.
3. Зобов`язати Військову частину А1556 нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 25 червня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
СуддяТ.В.Скраль
Судове рішення № 86925217, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1692/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: