Ухвала суду № 86924404, 07.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/12942/15-ц

Провадження №760/53/19

У Х В А Л А

І . Вступна частина

07 листопада 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» до Міністерства екології та природних ресурсів, ОСОБА_1 , Кабінету Міністрів України, Громадської організації «Український кризовий медіа-центр», Секретаріату Кабінету Міністрів та Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації.

ІІ. Описова частина

ТОВ «Голден Деррік» (в подальшому перейменоване на ТОВ «Іст Юроуп Петролеум» звернувся до суду з вимогами про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Позивача, інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на брифінгу Міністром екології та природних ресурсів України ОСОБА_1 , Кабінетом Міністрів України, Секретаріатом Кабінету Міністрів України на Веб-сайті Урядового порталу, а також інформацію, поширену ОСОБА_1 на прес-брифінгу ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому поширену громадською організацією «Український кризовий медіа-центр» в мережі інтернет.

В подальшому на підставі заяви представника Позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучено Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України.

У судовому засіданні 07 листопада 2019 року у судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів на підтвердження особи, яка є власником веб-сайту Урядовий портал.

Зокрема, представник Позивача просила витребувати:

1.у Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та Інтернет «Український мережевий інформаційний центр» докази, що містять інформацію (у формі довідки або відповіді на запит) про:

- власника сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПІБ/найменування, РНОКПП/ідентифікаційний код юридичної особи, адреса реєстрації, контактний номер телефону;

- особу, що здійснювала хостинг сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. у Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» інформацію про:

- власника сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПІБ/найменування, РНОКПП/ідентифікаційний код юридичної особи, адреса реєстрації, контактний номер телефону;

- особу, що здійснювала хостинг сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1;

- власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші учасники підтримали думку про необхідність витребування вказаної інформації.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є належність Відповідачам Єдиного веб-порталу виконавчої влади «Урядовий портал», клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 84, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Витребувати у Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та Інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10) докази, що містять інформацію (у формі довідки або відповіді на запит) про:

-власника сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПІБ/найменування, РНОКПП/ідентифікаційний код юридичної особи, адреса реєстрації, контактний номер телефону;

-особу, що здійснювала хостинг сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Витребувати у Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5) докази, що містять інформацію (у формі довідки або відповіді на запит) про:

- власника сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПІБ/найменування, РНОКПП/ідентифікаційний код юридичної особи, адреса реєстрації, контактний номер телефону;

-особу, що здійснювала хостинг сайту «Урядовий портал. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України» розміщений в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1;

-власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: