Ухвала суду № 86924242, 14.01.2020, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15219/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В.,за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву ТОВ «Київагронафтотрейд» про роз`яснення Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2019 р., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2019 р. (надалі за текстом - Ухвала) задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС Сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліки А.О., в рамках кримінального провадження № 32019100000000096 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 204 КК України, і надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Київагронафтотрейд» (ЄДРПОУ 31202724), юридична адреса: Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Анкудінова, б. 4, фактична адреса: м. Київ, б. Вацлава Гавела, буд. 4, кв. 21, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів (угод) з додатками та додатковими угодами, специфікаціями, укладеними між ТОВ «Київагронафтотрейд» (код 31202724) та ТОВ «Вастон» (код 25392930), які діяли та по яким проводились господарські операції в період з 01.01.2013 р. по 31.12.2016 р.; актів прийому-передачі товару (робіт, послуг), рахунків-фактур, видаткових накладних, рахунків, товарно-транспортних документів та інших документів, що підтверджують отримання ТОВ «Київагронафтотрейд» (код 31202724) товарів від ТОВ «Вастон» (код 25392930) за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р.; банківських виписок, платіжних доручень, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів що свідчать про оплату ТОВ «Київагронафтотрейд» (код 31202724) за роботи, послуги, поставку товарів, отриманих від ТОВ «Вастон» (код 25392930) за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р.; договорів щодо надання та/або отримання ТОВ «Київагронафтотрейд» (код 31202724) позики грошових коштів, поворотної фінансової допомоги, безпроцентної зворотної позики (допомоги), з додатками та додатковими угодами, які діяли в період з 01.01.2013 р. по 31.12.2017 р.; банківських виписок, платіжних доручень, квитанцій чи інших документів, що свідчать про перерахунок/отримання ТОВ "Київагронафтотрейд" коштів та їх повернення по договорам позики грошових коштів, поворотної фінансової допомоги, безпроцентної зворотньої позики (допомоги), які діяли в період з 01.01.2013 р. по 31.12.2017 р.; додаткові угоди до договору від 01.07.2010 р. №01/07-11 укладеного між ТОВ «Київагронафтотрейд» та ТОВ «Вастон»: від 05.07.2011 р. № 1; від 05.06.2012 р. № 2; від 05.03.2014 р. № 3; від 16.09.2015 р. № 4; від 13.02.2015 р. № 5; від 11.03.2015 р. № 6; від 27.07.2015 р. № 7; від 19.11.2015 р. № 8; від 19.12.2015 р. №9; договір між ТОВ "Київагронафтотрейд" та "Автобаза УСА ВР України", який діяв в період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. зі змінами, додатковими угодами та первинні бухгалтерські документи, які підтверджують передачу талонів на пальне за вказаний період (акти приймання-передачі, рахунки фактури, видаткові накладні та інше); облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) в розрізі контрагентів із зазначенням початкового та кінцевого залишку, дати номерів документів, суми тощо за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2018 р. (поквартально) по рахункам: 30 "Каса"; 31 "Рахунки в банках"; 361 "Розрахунки з покупцями та замовниками"; 703 "Доходи від реалізації робіт та послуг"; 79 "Фінансовий результат"; 631 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками"; 641 "Розрахунки за податками"; 643 "Податкові зобов`язання"; 644 "Податковий кредит", 6857 "Розрахунки за договорами комісії";

Вказаною Ухвалою судом було роз`яснено наслідки невиконання рішення суду.

19.12.2019 р. від ТОВ «Київагронафтотрейд» до суду надійшла заява про роз`яснення Ухвали, а саме, її способу виконання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2019 р. у задоволенні заяви ТОВ «Київагронафтотрейд» про роз`яснення Ухвали було відмовлено, з огляду на те, що Ухвала є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення та відповідає вимогам ст.ст. 164, 372 КПК України.

09.01.2020 р. ТОВ «Київагронафтотрейд» повторно звернулося до Подільського районного суду із заявою про роз`яснення Ухвали.

Представник ТОВ «Київагронафтотрейд» захисник Дереча В.О. в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Слідчий з ОВС Сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліка А.О. проти задоволення вимог заяви заперечував, надав суду пояснення з приводу обставин тимчасового доступу до документів.

Вивчивши матеріали заяви про роз`яснення Ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з поданої заяви вбачається, що ТОВ «Київагронафтотрейд» просить роз`яснити Ухвалу, яка є незрозумілою для останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Положеннями статті 533 КПК України визначено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Наведені у заяві доводи не є такими, що звільняють ТОВ «Київагронафтотрейд» від обов`язку виконати судове рішення, яке набрало законної сили.

Фактично повторна заява ТОВ «Київагронафтотрейд» про роз`яснення судового рішення зводиться лише до незгоди з постановленою Ухвалою, проте, у будь-якому разі суд позбавлений можливості змінити зміст ухваленого судового рішення під час розгляду заяви про його роз`яснення.

Зважаючи на очевидні ознаки зловживання у даному випадку процесуальними правами з очевидною метою невиконання вимог Ухвали суду, заява ТОВ «Київагронафтотрейд» про роз`яснення Ухвали задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 309, 372, 380, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ «Київагронафтотрейд» про роз`яснення Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2019 р., про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк