Ухвала суду № 86923307, 13.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/16/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою – АДРЕСА_1 , загальною площею 0,17 га на підставі рішення виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради народних депутатів №6/3 від 24.12.1993 р.;

-визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га – кадастровий номер 7321585200:04:004:0348, видане на ім`я ОСОБА_2 , в частині земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,17 га, яка увійшла до земельної ділянки, приватизованої ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п.п. 2,3,5,6,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог:спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Виходячи зі змісту п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України (нині ст. 175 ЦПК), у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України в позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги, зокрема:

-не викладено змісту заповіту;

-не зазначено коло спадкоємців, яким належить право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 ;

-не викладено обставин прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (місце проживання на час відкриття спадщини, звернення до нотаріуса у встановлений законодавством строк);

-не конкретизовано, яке саме свідоцтво про право власності просить визнати частково недійсним позивач;

- не зазначено ціну позову.

Також в прохальній частині позовної заяви не кокретизовано підставу визнання права власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем на підтвердження існування у нього підстав звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у вигляді спірної земельної ділянки до матеріалів позову, в якості письмового доказу не приєднано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (на спірну земельну ділянку).

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлено підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»:

- немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлено підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що вона містить дві окремі самостійні вимоги: майнового та немайнового характеру. При цьому у позовній заяві представник позивача зазначив, що на момент подання цього позову понесено судові витрати, а саме сплату судового збору (розмір понесених витрат не вказано), проте доказів на підтвердження сплати судового збору до матеріалів позовної заяви не приєднано.

Також позивачем до суду не надано доказів дійсної вартості спірного майна, у зв`язку із чим неможливо визначити розрахунок ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Вказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача ( в особі представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пухарєва