Ухвала суду № 86923306, 15.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/951/19

У Х В А Л А

15.01.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14.01.2020 від представника позивача Яременко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 15.01.2020 по даній справі у режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та неможливістю прибутття представника в судове засідання у зв`язку із відсутністю авансування службових відряджень із визначенням відповідального суду за проведення відеоконференції: Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська,2А.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначене, вказані вище вимоги процесуального закону та обставини, викладені у клопотанні, приходжу до висновку про наявність підстав для участі представника відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що найближчим до місцезнаходження представника позивача, є Київський апеляційний суд, вважаю за необхідне забезпечення проведення відеоконференції доручити саме Київському апеляційному суду.

Як встановлено, за відповідною заявкою в програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 15.01.2020 , з 14:00 год. по 15:00 год., в залі Київського апеляційного суду та в залі №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільні майданчики.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 14:00 год. 15.01.2020, провести за участю представника позивача дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Заставнівського районного суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Київського апеляційного суду, розташованого за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська,2А.

Доручити Київському апеляційному суду, о 14:00 год. 15.01.2020 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України.

Повідомити представнику позивача про обов`язок з`явитися до Київського апеляційного суду, о 14:00 год. 15.01.2020 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Заставна, вул. Незалежності,95, зал судових засідань №3.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Київського апеляційного суду, за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська,2А та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Пухарєва