Ухвала суду № 86922546, 15.01.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8888/14-к

Провадження №1-кп/645/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі прокурора – Воробйова І.В., потерпілого – ОСОБА_1 , представника потерпілого – Статівка О.Є., захисників – Горностаєва В.І., Клімова О.М., обвинуваченого – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснюють адвокати Горностаєв В.І. (ордер № 757 від 17.08.2014 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №848 від 17.09.1998 р.) та ОСОБА_3 (ордер № 2002 від 30.08.2019 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1381 від 20.06.2006 р.), діючих на підставі відповідних договорів про надання правової допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Горностаєва В.І., мотивуючи тим, що бажає, аби його захист здійснював захисник Клімов О.М. одноособово.

Згідно п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи думку захисника Горностаєва В.І., який мав можливість для конфіденційного спілкування з обвинуваченим до початку судового засідання, думку інших учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що захист обвинуваченого буде здійснювати інший адвокат, також за вибором обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Горностаєва В.І.

Керуючись ст.ст.48, 54 КПК України, суд –

П о с т а н о в и в:

Задовільнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прийняти відмову від захисника Горностаєва В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: