Ухвала суду № 86921660, 13.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17112/19

Провадження №4-с/523/13/20

У Х В А Л А

"13" січня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (місцезнаходження: вул.Гоголя, буд.19, оф.1, м. Одеса, 65082), стягувач – акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: вул.Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011)

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою та просила визнати неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича: про арешт майна боржника від 31.05.2019 р., про опис та арешт майна від 18.06.2019 р. у виконавчому провадженні №59251988, стягувач – акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», а також просила визнати неправомірними дії щодо примусової реалізації предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_3 шляхом продажу на електронних торгах, зобовязати зняти арешт.

Після надходження цивільної справи, 06.11.2019р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 08.11.2019р. вищевказану скаргу було залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не вказала дату, коли вона дізналася про порушення її права, з клопотанням про поновлення строку для подання скарги не зверталася, тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по скарзі.

08.01.2020 р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дізналась про існування постанов про арешт майна боржника від 31.05.2019 р., про опис та арешт майна від 18.06.2019 р. у виконавчому провадженні №59251988.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України суддя вважає можливим призначити судовий розгляд скарги на 06 лютого 2020 року на 11.00 годину.

Керуючись ст. ст. 175,185-187, 447-449,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, стягувач – акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

Призначити судове засідання на 06 лютого 2020 року на 11.00 годину.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.01. 2020 року.

Суддя: