
Справа № 522/22012/19
У Х В А Л А
13 січня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням. Позивач просить:
1.Визнати ОСОБА_1 , 1972 року народження, ОСОБА_2 , 1943 року народження, дружину ОСОБА_4 , 2010 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням –квартирою АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у здійсненні користування квартирою шляхом зняття відповідачів з місця реєстрації проживання із вказаного житлового приміщення.
2. Виселити ОСОБА_1 , 1972 року народження, ОСОБА_2 , 1943 року народження, дружину ОСОБА_4 , 2010 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із житлового приміщення –квартири АДРЕСА_1 .
3.Стягнути судові витрати.
Судом направлені запити щодо з`ясування місця реєстрації відповідачів. 10 січня 2020 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
В порядку ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви представником позивача додано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 1921 гривень, тобто за одну немайнову вимогу.
Так, в порядку ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
В порядку ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Проте, суду не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з другою немайновою вимогою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплату судового збору за звернення до суду з другою вимогою майнового характеру, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 136, 175, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачці строк на усунення недоліків в позовній заяві щодо сплати судового збору, визначення ціни позову та надання примірника позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
"13" січня 2020 р.
Судове рішення № 86921273, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22012/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: