Рішення № 86921270, 15.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14045/18

Провадження № 2/522/250/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ј частки від заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і довічно.

У судовому засідання позивач позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково у розмірі 300 гривень щомісячно. При цьому пояснила, що відповідач офіційно не працевлаштований, має на утриманні дружину та двох неповнолітніх дітей.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням. Згідно довідки пенсійного фонду її дохід у вигляді пенсії становить за останні 6 місяців становить 8238 грн.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого (повторно) 30.11.2005 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 21.12.1983 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що пенсії не вистачає на її життєві потреби та вона потребує в матеріальній допомозі.

Також позивачка зазначає, що вона є самотньою пенсіонеркою, тому позбавлена можливості отримувати матеріальну допомогу від інших близьких їй людей, окрім свого сина. У зв`язку із похилим віком позивача, необхідністю лікування, яке потребує додаткових витрат. Також на її утриманні знаходиться батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Позивачка є непрацездатною за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням. Згідно довідки пенсійного фонду її дохід у вигляді пенсії становить за останні 6 місяців становить 8238 грн.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого (повторно) 30.11.2005 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 21.12.1983 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 29.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.82, 83).

Згідно відомості №59880 від 19.07.2019 року з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_11 інформація про доходи відсутня.

Згідно відомості №1380 від 22.07.2019 року з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 інформація про доходи відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 206 СК України, у випадках, якщо мати, батько, є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід ( заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ним.

Відповідно до п. 1 ч. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв`язку із цим суд на вимогу дочки, сина до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначені розміру аліментів на непрацездатних батьків потрібно врахувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Позивач є пенсіонером, та пенсія, яку вона отримує, не забезпечує необхідного мінімального проживання. Вона є непрацездатною, позбавлена можливості забезпечити себе побутовими предметами першої необхідності, в силу її хвороби. На сьогоднішній день її син, не допомагає позивачці матеріально, не забезпечує матір всім необхідним для нормального проживання.

З урахуванням зазначених вище норм, звертаючи увагу на матеріальне становище позивача та той факт, що він отримує пенсію, також те, що на утриманні відповідача перебувають діти та дружина, відповідач офіційно не працевлаштований, суд вважає за можливе позов задовольнити частково в частині 1000 грн.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 202, 204 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері»- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з 13.08.2018 року і довічно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривен.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 15.01.2020 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

15.01.20