
465/6015/19
2/465/1009/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.01.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта на яке визнано право власності за рішенням суду, про визнання недійсним договору про визначення часток в праві сумісної власності на квартиру серія та номер: 17142, виданий 23.11.2018 року, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер :44225236 від 23.11.2018 року 17:08:42, про визнання недійсним договору дарування ѕ часток квартири, серія та номер :17157, виданий 23.11.2018 року, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:44226592 від 23.11.2018 року 18:33:47, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулась із позовною заявою до відповідачів про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта на яке визнано право власності за рішенням суду, про визнання недійсним договору про визначення часток в праві сумісної власності на квартиру серія та номер: 17142, виданий 23.11.2018 року, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер :44225236 від 23.11.2018 року 17:08:42, про визнання недійсним договору дарування ѕ часток квартири, серія та номер :17157, виданий 23.11.2018 року, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:44226592 від 23.11.2018 року 18:33:47.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта на яке визнано право власності за рішенням суду, про визнання недійсним договору про визначення часток в праві сумісної власності на квартиру серія та номер: 17142, виданий 23.11.2018 року, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер :44225236 від 23.11.2018 року 17:08:42, про визнання недійсним договору дарування ѕ часток квартири, серія та номер :17157, виданий 23.11.2018 року, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:44226592 від 23.11.2018 року 18:33:47.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 03.03.2020 року на 15:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул.Г.Чупринки, 69.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 86919077, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6015/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: