Рішення № 86918495, 15.01.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2467/19

2/330/76/2020

"15" січня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів, за наступними підставами.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23.11.2011 року по справі № 2-734/2011 з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 гривень щомісячно. Спільні діти позивача та відповідача проживають разом із позивачем. На даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. У зв`язку із внесенням змін від 08 липня 2017 року до Сімейного Кодексу та Цивільного Кодексу України, та фактичним збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку позивач вважає, що наявні всі підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів.

На підставі викладеного, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових викликів за останньою відомою адресою проживання та шляхом розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на адресу суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами було встановлено наступне.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08 листопада 2011 року та до повноліття дитини; на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08 листопада 2011 року та до повноліття дитини; на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 08 листопада 2011 року та до повноліття дитини, що підтверджується наданою копією зазначеного рішення (а.с. 8-9).

Постановою державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 07 жовтня 2016 року на виконання вказаного рішення було відкрито виконавче провадження ВП № 52540360, що підтверджується наданою копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 11).

На даний час діти сторін проживають разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 4).

Як вбачається із тексту позовної заяви, на даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач не має можливості додатково працевлаштуватися, відповідач добровільно фінансової допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах, а тому, на думку позивачки, на теперішній час суттєво погіршився матеріальний стан дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, виходячи з рівних обов`язків батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів є обґрунтованими.

В той же час визначаючи новий розмір аліментів, суд керується вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодекс України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача в користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 грн. 40 копійок, які пов`язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційними до предмета спору, оскільки відповідач будь-яких пільг не має.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) про зміну розміру стягуваних аліментів, - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України 30.03.2001 року, ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2019 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: