Ухвала суду № 86917629, 15.01.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.01.2020
Номер справи
544/1278/19
Номер документу
86917629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 544/1278/19

№ пров. 1-в/544/2/2020

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Чеботарьової Л.В.,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області – Рудковського Б.Б.,

представника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області – Кеди В.В.,

засудженої – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вікторії Кеди про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 16 листопада 2019 року та надійшов на виконання до Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» 19 листопада 2019 року.

Старший інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вікторія Кеда звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 , посилаючись на те, що засуджена суму штрафу не може сплатити у зв`язку із тяжким майновим станом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

У судовому засідання ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечувала, надала суду квитанцію про сплату штрафу у сумі 680 грн.

Старший інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вікторія Кеда у судовому засіданні зазначила, що засуджена ОСОБА_1 сплатила штраф, отже підстави для розстрочення несплаченої суми штрафу відсутні.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженою штраф сплачено у повному розмірі.

Суд, заслухавши представника органу пробації, прокурора, засуджену, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції від 13.01.2020 штраф призначений вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року засудженою ОСОБА_1 у розмірі 680 грн. сплачено.

Таким чином відсутні підстави для задоволення подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вікторії Кеди.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Вікторії Кеди про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , засудженої 16 жовтня 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86917629 ?

Документ № 86917629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86917629 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86917629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86917629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86917629, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 86917629, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86917629 відноситься до справи № 544/1278/19

Це рішення відноситься до справи № 544/1278/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86917626
Наступний документ : 86917631