Ухвала суду № 86917228, 15.01.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2000/18

Провадження № 2/545/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лисенко І.В.,

за участю:

представника позивача - Хоменко О .І .

відповідача - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

представник третьої особи - Дяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтавіцивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Черкасівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Віділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Служба у справах дітей Київської районної в м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Черкасівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Віділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Служба у справах дітей Київської районної в м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12 грудня 2012 року зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати до Полтавського районного суду Полтавської області акт обстеження умов проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). У судовому засіданні з`ясовано, що вірна адреса ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , а не адреса: АДРЕСА_1 , а тому суд поставив на обговорення питання щодо проведення повторного обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_4 , за вірною адресою: АДРЕСА_1 . Учасники справи не заперечували проти проведення повторного обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст .19 СК України, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив :

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати до Полтавського районного суду Полтавської області акт обстеження умов проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) висновок щодо можливості проживання у даній квартирі малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомивши завчасно ОСОБА_4 за телефоном НОМЕР_1.

Справа призначена до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2020 року, а тому до вказаної дати необхідно надати акт обстеження умов проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков