Ухвала суду № 86915229, 14.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9759/15-ц

2/357/1053/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

за участі секретаря судового засідання - Огер О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, установив:

згідно позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просило: стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 39.3/АК-00006.08.2 від 18 вересня 2008 року в сумі 17 049,07 доларів США та 3 912 155,50 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно Клопотання про залишення позову без розгляду від 08 січня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просило позовну заяву до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до Заяви про відсутність майнових претензій та переуступлення права вимоги від 13 січня 2020 року, у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» претензії до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 39.3/АК-00006.08.2 від 18 вересня 2008 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляд.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду Клопотання про залишення позову без розгляду від 08 січня 2020 року поданого товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», суд дійшов висновку, що його належить задовольнити.

Керуючись ст. 257, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 263 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у порядку визначеному ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська