Рішення № 86915008, 15.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4940/19

Провадження №2/333/287/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 470,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) заборгованості за кредитним договором в сумі 28 470,95 грн. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що на підставі поданих ОСОБА_1 заяв про приєднання до умов отримання кредитів та отримання кредиту відповідач отримав кредит від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». 30.07.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 20180730, за яким до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11 651,44 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 2218,99 грн. - заборгованості по відсоткам, 8000,52 грн. - заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) та 6 600 грн. пені. Враховуючи добровільну не сплату відповідачем вказаної вище заборгованості, позивач просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з`явився, причини неявки суд не повідомив. На адресу відповідача, за якою останній зареєстрований направлено судові повістки про виклик до суду. Однак, на адресу суду повернулись конверти без вручення адресату судових повісток.

З огляду на викладене, суд, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів та, відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено судом, 23.05.2016 року ОСОБА_1 , ознайомившись з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписав Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та Заяву № 4041156584 на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» в сумі 13 200 грн. строком на 48 місяців із річною процентною ставкою 11,99% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів та 0,3% щоденної пені від загальної суми прострочення.

Вбачається, що Позичальник ( ОСОБА_1 ) згоден, що Заява № 4041156584 на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Заява від 23.05.2016 р. про приєднання до умов отримання кредитів становлять кредитний договір між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (Кредитор) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги № 20180730, на виконання умов якого Кредитор передав (відступив) Новому кредитору за плату, а Новий кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги, зокрема, до Боржника - ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 23.05.2016 р. № 4041156584 в сумі 11 651,44 грн. основної заборгованості, 2 218,99 грн. заборгованості за відсотками, 8000,52 грн. заборгованості за щомісячними відсотками (плата за управління кредитом) та 6 600 грн. пені.

Згідно з статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом, щомісячні відсотки (плата за управління кредитом) та пеню ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не сплатив, чим порушив умови договору.

Отже, матеріали справи свідчать, що за ОСОБА_1 обліковується заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 11 651,44 грн. основного боргу, 2 218,99 грн. відсотків за користування кредитом, 8000,52 грн. заборгованість за щомісячними відсотками (плата за управління кредитом) та 6 600 грн. пені.

Факт наявності наведеної вище заборгованості підтверджується матеріалами справи й не спростований відповідачем.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 11 651,44 грн. основного боргу, 2 218,99 грн. відсотків за користування кредитом, 8000,52 грн. щомісячних відсотків (плата за управління кредитом) та 6 600 грн. пені є доведеними, обґрунтованими та підтвердженими доданими документами. У зв`язку з чим, задовольняються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1921 грн. покладається судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») - 11 651 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну) грн. 44 коп. основного боргу по кредиту, 2 218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн. 99 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8000 (вісім тисяч) 52 коп. заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 6 600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. пені та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Повне рішення складено 15.01.2020 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова