
Справа № 265/7733/19
Провадження № 2/265/419/20
УХВАЛА
14 січня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Головченко М.Ю.
в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькій електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькій електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
Від представника позивача , ОСОБА_2 , надійшло клопотання про витребування з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії договору дарування 9/20 частки будинку АДРЕСА_1 , який посвідчений 03 березня 2008 року № 1-382.
Відповідачка до суду не прибула, судову повістку за адресою, зазначеною у позові, не отримала, конверт був повернутий суду.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані представником позивача докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх представник позивача не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.
Керуючись ст. 76-79 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору дарування 9/20 частки будинку АДРЕСА_1 , який посвідчений 03 березня 2008 року № 1-382.
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 11 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 86913504, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7733/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: