Постанова № 86913401, 15.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/9096/19

Номер провадження 3/235/62/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2020 рокум. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ Агрофірма «Лисівська», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №215 від 23.12.2019 року, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агрофірма «Лисівська», код ЄДРПОУ 30419416, юридична адреса: 85362, Донецька область, Покровський район, с.Лисівка, вул.Леніна, 68А, встановлено що посадова особа ОСОБА_1 директор ТОВ Агрофірма «Лисівська» порушив встановлений законом порядок податкового обліку за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 (за період перебування на посаді директора ТОВ Агрофірма «Лисівська» ОСОБА_1 ) згідно акту перевірки від 15.10.2019 №80/05-99-05-13/30419416, а саме: на порушення п. 44.1 ст. 44, п.193.1 ст.193, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, пп. «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 509332 грн., в тому числі по періодам: жовтень 2016 у сумі 7857.00 грн., січень 2017 у сумі 7507.00 грн., березень 2017 у сумі 35721.00 грн., квітень 2017 у сумі 15211.00 грн., липень 2017 у сумі 16813.00 грн.. серпень 2017 у сумі 12710.00 грн., вересень 2017 у сумі 11 919.00 грн., жовтень 2017 у сумі 2986.00 грн., листопад 2017 у сумі 16 227.00 грн., грудень 2017 у сумі 132 278.00 грн., січень 2018 у сумі 27961.00 грн., березень 2018 у сумі 6 631.00 грн., липень 2018 у сумі 39549.00 грн., серпень 2018 у сумі 10 514.00 грн., вересень 2018 у сумі 7 070.00 грн., жовтень 2018 у сумі 2 394.00 грн., листопад 2018 у сумі 3 814.00 грн. та завищення від`ємного значення різниці між сумою додаткового зобов`язання та сумою податкового кредиту (р.19) за червень 2019 р. у сумі 85171 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1).

Відповідно до п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбаченихст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №215 від 23.12.2019 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП, яке вчинив директор ТОВ Агрофірма «Лисівська» ОСОБА_1 , було виявлено 15.10.2019 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 15 січня 2020 року.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбаченихст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням в строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченихстаттею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючисьч.2 ст.38, ст.,247,276,279,280,283,285,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СуддяКрасноармійського

міськрайонного суду А.Г.Токарєв