Ухвала суду № 86911470, 15.01.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5629/17

Провадження № 6/206/8/20

УХВАЛА

15 січня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мотузенка Ігоря Олександровича про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мотузенко І.О. про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська, позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 14.02.2018р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист №206/5629/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором (оригінал втрачено при пересилці). 24.04.2019р. до Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом. 08.08.2019р. до Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ направлено заяву про надання інформації по виконавчому провадженню. 08.10.2019р. до начальника Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ направлено заяву про надання обґрунтованої відповіді про відкриття виконавчого провадження. 11.11.2019р. отримано відповідь від виконуючого обов`язки начальника Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ Мартиновської І.М. згідно якої вбачається, що в ході проведення службової перевірки заяву у тому числі і оригінал виконавчого листа №206/5629/17 виданого 14.02.2018р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 46664,12 грн., виявити не вдалося. Після отримання Відділом заяви про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист №206/5629/17, виданий 14.02.2018р., втрачено до моменту відкриття виконавчого провадження. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 11.11.2019р., виконавчий документ повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває. Станом на 19.11.2019р. рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2018р. по справі №206/5629/17 залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду. Просить видати дублікат виконавчого листа у справі №206/5629/17 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для пред`явлення до виконання.

В судове засідання на слухання по справі заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися, що не перешкоджає розгляду заяви. В своїй заяві представник заявника просить розгляд заяви провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 10 січня 2018 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська, позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 45064,12 грн. за кредитним договором №500378059 від 01.06.2013 року, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу – 14330,78 грн., заборгованість по процентам та комісією – 18333,34 грн., пеня, штраф, неустойка за порушення графіку погашення заборгованості – 12400,00 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн., а всього 46664,12 грн. (а.с.50-52).

27 грудня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було направлено копію рішення суду від 10.01.2018р. та виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.62).

Як вбачається з відповіді Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ від 11.11.2019 року, що в ході проведення службової перевірки заяву у тому числі і оригінал виконавчого листа №206/5629/17 виданого 14.02.2018р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 46664,12 грн., виявити не вдалося. Після отримання Відділом заяви про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист №206/5629/17, виданий 14.02.2018р., втрачено до моменту відкриття виконавчого провадження. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 11.11.2019р., виконавчий документ повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває (а.с.67).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 259-260, 268, 353-354 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №206/5629/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев