
Справа №127/448/20
Провадження №1-кс/127/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Мойсюк А.О.,
розглянувши клопотання слідчого Третього СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому Кавуна Олександра Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому Кавун Олександр Вікторович звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим Третього СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018060360000138 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в ході виконання будівельних робіт на території повітрянодесантного комплексу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка на території 37 загальновійськового полігону який відноситься до військової частини А0339, відповідно до Договору укладеного між військовою частиною А0339 та ТОВ «Будівельна компанія «Перспектива», щодо проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева) та (лопінги, центрифуга, висотний бум, тренажер для тренування протаскування, рейнські колеса, смуга укріплення гомілкових суглобів) службовими особами військової частини А0339 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт, які реально були виконані не в повному обсязі в результаті чого з рахунку військової частини А 0339 були незаконно перераховані грошові кошти, що заподіяло істотну шкоду.
Так в межах вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі дії:
14.06.2018 допитано в якості свідка будівельника ОСОБА_1 , який повідомив, що він був запрошений на будівництво десантно – тренувального комплексу, до якого входить тренажер «Князева». Вказаний комплекс знаходиться на території полігону Житомирської області. Також ОСОБА_2 вказав про умови та матеріали, які використовувались під час будівництва. Всього було використано 22 тони металу.
14.06.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який повідомив, що він був запрошений на будівництво десантно – тренувального комплексу, до якого входить тренажер «Князева». Вказаний комплекс знаходиться на території полігону Житомирської області. Також ОСОБА_2 вказав про умови та матеріали, які використовувались під час будівництва.
15.06.2018 допитано в якості свідка будівельника ОСОБА_2 , який повідомив, про обставини здійснення будівництва десантно - тренувального комплексу до якого входив тренажер «Князева», який знаходиться території полігону, Житомирської області. Також ОСОБА_2 вказав про умови та матеріали, які використовувались під час будівництва. Всього було використано 22 тони металу з них 11 тонн нового, а інші 11 тон вживаного.
22.10.2019 допитано в якості свідка заступника командира в\ч ОСОБА_4 , який повідомив, що йому відомо, що на території повітрянодесантного містечка відбувались будівельні роботи різними підрядними організаціями , однією з яких була ТОВ «БК «Перспектива». На скільки він пам`ятає, вони здійснювали будівництво наступних об`єктів: тренажер «Князева», смуга укріплення гомілкових суглобів, тренажер у тренуванні протаскування, вищезазначені об`єкти будувались з нових матеріалів. Також «БК «Перспектива» здійснювало реконструкцію та відновлення інших об`єктів: комплексний висотний тренажер, низький тренажер літака АН-2, низький тренажер вертольоту МІ-8, низький тренажер літака ІЛ-76, стапель підвісних систем та парашутні трампліни. При виконанні вказаних робіт частково використовувались нові матеріали, оскільки було здійснено реконструкцію повітрянодесантного комплексу який був доставлений до вказаного полігону з Десни. Після будівництва і реконструкції вказані об`єкти передали до експлуатації. Усі тренажери працюють у штатному режимі. Травмувань не траплялось.
22.10.2019 здійснено огляд місця події, а саме територію 37 загальновійськового полігону, який знаходиться неподалік с. Тетерівка, Житомирської області. Під час огляду полігону у встановлено, що на його території знаходиться повітрянодесантне містечко. Здійснено огляд усіх тренажерів та установлено, що тренажери у наявності та у справному стані.
Так на адресу військової частини А 0339, яка знаходится за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка надсилався запит 15.10.2019 за вих. № 2227/В/ 1-3 в порядку ст.93 КПК України, щодо витребування належних чином завірених копій наступних документів: посадові інструкції командира військової частини, його заступників, головного бухгалтера та членів тендерного комітету, посадові інструкції осіб, які підписали акт прийому виконаних робіт по договору № 127 від 07.12.2016, документи, щодо якості, відповідності та походження поставлених матеріалів з яких у подальшому здійснювалось будівництво повітрянодесантного комплексу, положення та наказ про створення тендерного комітету, протоколи засідань тендерного комітету, які мають відношення до подальшого укладання договору № 127 від 07.12.2016 на будівництво повітрянодесантного комплексу, договір № 127 від 07.12.2016 на будівництво повітрянодесантного комплексу, додаткові угоди до договору № 127 від 07.12.2016, кошторис договору № 127 від 07.12.2016, дефектні акти до договору № 127 від 07.12.2016, акти прийому виконаних робіт по договору № 127 від 07.12.2016 форми КБ 2В, КБ 3В, довідку про вартість виконаних робіт, відомостей, ресурсів та розрахунків, загальновиробничих витрат по договору № 127 від 07.12.2016, платіжні доручення на оплату робіт по договору № 127 від 07.12.2016, робочого проекту по будівництву повітрянодесантного комплексу, акти відповідності, сертифікати якості, щодо побудованого будівництво повітрянодесантного комплексу.
Відповідно до листа від 25.10.2019 за вих. № 1567 з військової частини А0339 вбачається, що керівництво військової частини відмовляє у наданні вищезазначених документів.
Під час подальшого досудового розслідування установлено, що місце шикування, тренажер ОСОБА_5 , які були побудовані на підставі договору № 127 від 07.12.2016, є лише частиною повітрянодесантного комплексу.У подальшому було укладено договір № 128 від 07.12.2016 відповідно до якого будувались інші частини повітрянодесантного комплексу до якого входять (лопінги, центрифуга, висотний бум, тренажер для тренування протаскування, рейнські колеса, смуга укріплення гомілкових суглобів). Тобто під час досудового розслідування виникла необхідність щодо витребування належних чином завірених копій наступних документів: посадові інструкції командира військової частини, його заступників, головного бухгалтера та членів тендерного комітету, посадові інструкції осіб, які підписали акт прийому виконаних робіт по договору № 128 від 07.12.2016, документи, щодо якості, відповідності та походження поставлених матеріалів з яких у подальшому здійснювалось будівництво повітрянодесантного комплексу, положення та наказ про створення тендерного комітету, протоколи засідань тендерного комітету, які мають відношення до подальшого укладання договору № 128 від 07.12.2016 на будівництво повітрянодесантного комплексу, договір № 128 від 07.12.2016 на будівництво повітрянодесантного комплексу, додаткові угоди до договору № 128 від 07.12.2016, кошторис договору № 128 від 07.12.2016, дефектні акти до договору № 128 від 07.12.2016, акти прийому виконаних робіт по договору № 128 від 07.12.2016 форми КБ 2В, КБ 3В, довідку про вартість виконаних робіт, відомостей, ресурсів та розрахунків, загальновиробничих витрат по договору № 128 від 07.12.2016, платіжні доручення на оплату робіт по договору № 128 від 07.12.2016, робочого проекту по будівництву повітрянодесантного комплексу, акти відповідності, сертифікати якості, щодо побудованого повітрянодесантного комплексу та окремих його складових (тренажерів).
З метою повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій наступних документів: «Рахунок 1013 «Бойова підготовка» за період 2016-2018 років, книга складського обліку по бойовій підготовці «форма 31», «форма 27», за період 2016-2018, інвентарицізація станом на 01.01.2019.
Також в межах кримінального провадження 18.10.2019 ініційовано проведення позапланово аудиту.
Відповідно до листа з Центрального територіального управління внутрішнього аудиту № 234/3/635 від 22.11.2019 установлено, що аудит розпочатий, проте документи, що стосуються будівництва повітрянодесантного комплексу військової частини А0339 у військовій частині відсутні, за включенням договорів та деяких розділів кошторисної документації.
Відповідно до листа з Центрального територіального управління внутрішнього аудиту № 234/3/685 від 18.12.2019 установлено, що для проведення якісного аудиторського дослідження необхідні наступні документи: витяг з Плану капітального будівництва, затвердженого Міністерством оборони України, до якого включені об`єкти будівництва повітрянодесантний комплекс військової частини А 0339, план державних закупівель військової частини А0339 на 2016 рік, план удосконалення та розвитку навчально – матеріальної бази військової частини А 0339 на 2016 рік, нормативні обґрунтування, а також розпорядження, вказівки, щодо будівництва повітрянодесантного комплексу за договорами № 127 та № 128 від 07.12.2016, проектно – кошторисна документація на будівництво повітрянодесантного комплексу за договорами № 127 та № 128 від 07.12.2016, експертні висновки, дозвільна документація на здійснення будівництва на проведення будівельних робіт, кошторисні призначення, підсумкові відомості ресурсів до активів приймання – виконання будівельних робіт, акти на приховані роботи, розгорнуті розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, журнал авторського нагляду за об`єктами будівництва, документи щодо підтвердження походження матеріалів, виробів, конструкцій, що використовувались на будівництво зазначених об`єктів за договорами № 127 та № 128 від 07.12.2016, декларація про готовність, об`єкта до експлуатації (сертифікати, паспорти об`єктів), акти прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.
Відповідно до договору № 128 від 07.12.2016 року на будівництво повітрянодесантного комплексу, установлено, що предметом договору, є проведення будівельних робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (Архітектурно – будівельні рішення: лопінги, центрифуга, висотний бум, тренажер для тренування протаскування, рейнські колеса, смуга укріплення гомілкових суглобів), однак відповідно до довідки про надходження та використання грошових коштів за КПКВ 2101020, КЕКВ 2260 загальний фонд ст. 2501/6 військової частини А0339 у 2016 році установлено, що з ТОВ «БК Перспектива» 16.11.2016 укладались наступні договори № 122 щодо тренажеру «тренування протаскування», № 123 щодо тренажеру «центрифуга», № 124 щодо тренажеру рейнське колесо, №125 щодо тренажеру «лопінг» та «висотний бум». Тобто залишається незрозумілим чому тренажери, які є предметом договору № 128 від 07.12.2016 року, є одночасно предметами договорів по договорам №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016.
Без проведення аудиторської перевірки неможливо буде прийняти об`єктивне рішення по даному кримінальному провадженні, а також прийняти рішення щодо необхідності призначення відповідних судових експертиз.
Вище зазначене правопорушення вчинене в умовах неочевидності, тому для з`ясування усіх обставин вказаного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищезазначених документів з можливістю виготовлення належних чином завірених копій. Без вищезазначених документів неможливо прийняти об`єктивне рішення в межах даного кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати, містить охоронювану законом таємницю, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: військової частини А0339 (код ЄДРПОУ 07987191), яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Кавуну Олександру Вікторовичу, Марущаку Сергію Івановичу, Лозі Івану Івановичу, Когуту Василю Васильовичу, Домосілецькому Андрію Івановичу, Богатюк Оксані Валеріївні, прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону Коцюбі Олексію Сергійовичу, Ваховському Олександру Володимировичу, Луценко Богдану Валентиновичу, Конончуку Владиславу Вікторовичу на проведення тимчасового доступу з правом огляду та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні: військової частини А0339 (код ЄДРПОУ 07987191), яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, а саме:
- договори № 127 та № 128 від 07.12.2016 року, посадові інструкції командира військової частини, його заступників, головного бухгалтера та членів тендерного комітету, посадові інструкції осіб, які підписали акт прийому виконаних робіт по договорам № 127 та № 128 від 07.12.2016, документи, щодо якості, відповідності та походження поставлених матеріалів з яких у подальшому здійснювалось будівництво повітрянодесантного комплексу, положення та наказ про створення тендерного комітету, протоколи засідань тендерного комітету, які мають відношення до подальшого укладання договорів № 127, № 128 від 07.12.2016 на будівництво повітрянодесантного комплексу, додаткові угоди до договорів № 127, № 128 від 07.12.2016, кошторис договорів № 127, № 128 від 07.12.2016, дефектних актів до договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, акти прийому виконаних робіт по договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, форми КБ 2В, КБ 3В по договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, довідки про вартість виконаних робіт по договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, відомостей, ресурсів та розрахунків, загальновиробничих витрат по договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, платіжні доручення на оплату робіт по договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, робочих проектів по будівництву повітрянодесантного комплексу, актів відповідності, сертифікати якості, щодо побудованого будівництво повітрянодесантного комплексу по договорам № 127, № 128 від 07.12.2016, підсумкові відомості ресурсів до актів приймання – виконання будівельних робіт, журнали авторських наглядів за об`єктами будівництва по договорах № 127, № 128 від 07.12.2016, документи щодо підтвердження походження матеріалів, виробів, конструкцій, що використовувались на будівництво зазначених об`єктів за договорами № 127 та № 128 від 07.12.2016, декларація про готовність, об`єкта до експлуатації (сертифікати, паспорти об`єктів), акти прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.
- договори №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, документи, щодо якості, відповідності та походження поставлених об`єктів з яких у подальшому здійснювалось будівництво повітрянодесантного комплексу, дефектних актів по договорам № № 122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, акти прийому виконаних робіт по договорам № №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, форми КБ 2В, КБ 3В по договорам № №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, довідки про вартість виконаних робіт по договорам № 122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, відомостей, ресурсів та розрахунків, загальновиробничих витрат по договорам № №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, платіжні доручення на оплату по договорам №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, актів відповідності, сертифікати якості, щодо об`єктів поставленим по договорам №122, 123, 124, 125 від 16.11.2016, підсумкові відомості ресурсів до актів приймання – виконання робіт по договорам № 122, 123, 124, 125 від 16.11.2016.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86906985, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/448/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: