Ухвала суду № 86906144, 15.01.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 924/1312/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом малого приватного підприємства фірма "Ерідон", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз-СВ", с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 4441,45 грн. інфляційні нарахування, 155891,89 грн. 48% річних, 109344,44 грн. проценти за користування товарним кредитом, 102405,00 грн. пеня, 222978,82 грн. штраф,

представники сторін:

позивача: Боровик Б.М. - представник згідно ордеру;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз-СВ", Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куражин про стягнення основної суми заборгованості за договором поставки № 1156/19/64 від 04.12.18р. у сумі 2239816,68 грн.; інфляційне збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором у сумі 4441,45 грн.; 48 % річних від простроченої суми основної заборгованості в розмірі 155891,89 грн.; проценти за користування товарним кредитом в розмірі 109344,44 грн.; пеню в розмірі 102405,00 грн.; штраф в розмірі 222978,82 грн., всього разом 2 834 878,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

20.12.19р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 15 січня 2020 р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин суду не повідомив.

Представником малого приватного підприємства фірма "Ерідон" подано заяву про зменшення позовних вимог № 33 від 13.01.2020р., у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 595061,60 грн. заборгованості, з яких 4441,45 грн. інфляційні нарахування, 155891,89 грн. 48% річних, 109344,44 грн. проценти за користування товарним кредитом, 102405,00 грн. пеня, 222978,82 грн. штраф. Як зазначено у вищевказаній заяві, відповідно до платіжного доручення № 8730 від 11.12.2019р. на суму 800000,00 грн. та платіжного доручення № 8765 від 20.12.2019р. на суму 1439816,68 грн. відповідачем було сплачено основну суму заборгованості за договором поставки № 1156/19/64 від 04.12.2018р. Таким чином, відповідачем повністю погашена основна сума заборгованості у розмірі 2239816,68 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату а саме на 28.01.2020 р. на 11:00 год.

Крім того, в підготовчому засіданні представник позивача усно підтримав своє попереднє клопотання про проведення призначеного на 11:00 год. 28 січня 2020р. підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Розглянувши попереднє та заявлене в підготовчому засіданні 15.01.20р. усне клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заявлене в підготовчому засіданні 15.01.20р. усне клопотання про участь останнього у підготовчому засіданні у справі № 924/1312/19 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1312/19 доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1). Підготовче засідання по справі № 924/1312/19 відбудеться о 11:00 год. 28 січня 2020 р.

З зазначеного, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 197, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 924/1312/19 за позовом малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біграйз-СВ" про стягнення інфляційного збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором у сумі 4441,45 грн., 48 % річних від простроченої суми основної заборгованості в розмірі 155891,89 грн., процентів за користування товарним кредитом в розмірі 109344,44 грн., пені в розмірі 102405,00 грн., штрафу в розмірі 222978,82 грн. відкласти на 11:00 год. 28 січня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі № 924/1312/19, призначеного на 11:00 год. 28 січня 2020р. для участі представника позивача - малого приватного підприємства фірма "Ерідон".

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (08143, Київська обл ., Києво - Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, б. 46; 03191, м. Київ, а/с 50);

4- відповідачу (32663, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куражин, вул. Центральна буд. 71);

5- ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

6 - Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1)

Всім рекомендованим з повідомленням.