
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
"14" січня 2020 р. Справа № 924/1149/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельниуцької області
про стягнення 190000,00 грн. заборгованості,
представники сторін:
позивач: Кубрак Ж.Б. - представник згідно довіреності
відповідач: Попель О.М. - представник згідно довіреності
ухвала постановляється 14.01.2020р., оскільки до 17 год. 00 хв. 14.01.2020р. в засіданні оголошувалася перерва.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1149/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.12.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1149/19 на 30 днів.
14.01.2020р. суду надано заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про затвердження мирової угоди, у яких сторони просять суд затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі № 924/1149/19. У п.п. 2.2., 2.7. мирової угоди сторонами зазначено, що наслідки укладення мирової угоди, їм роз`яснені і зрозумілі.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 291 ГПК України).
Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Представники сторін в засіданні 14.01.2020р. підтримали подані ними заяви та просить суд затвердити мирову угоду.
У заяві від 14.01.2020р. представник позивача просить суд у випадку задоволення спільної заяви про затвердження мирової угоди вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову в порядку ст. 130 ГПК України.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України.
Водночас згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2850,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1563 від 29.10.2019р.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1425,00 грн. у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків витрат по сплаті судового збору в сумі 1425,00 грн., а також враховуючи заяву позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про затвердження мирової угоди у справі № 924/1149/19 задовольнити.
Затвердити мирову угоду у справі № 924/1149/19 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ У СПРАВІ № 924/1149/19
м. Хмельницький « 14» січня 2020 року
Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між:
1. Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАЛ ТРАНС», яке є Позивачем у справі № 924/1149/19, в особі директора Нечіпорук Д.Ю., який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та
2. Товариством з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», яке є Відповідачем у справі № 924/1149/19, в особі директора, Ременяка О.В., який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись статями 46 та 192 ГПК України вирішили укласти цю Мирову угоду про врегулювання спору про наступне:
1. Обставини справи та порядок врегулювання спору
1.1. В проваджені Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа № 924/1149/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАЛ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг в розмірі 190 000,00 грн. (основний борг).
1.2. Заборгованість, зазначена в п. 1.1 цієї мирової угоди, виникла на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 17-2/07/2019 від 17.07.2019 року.
1.3. В процесі розгляду справи в суді Сторони, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:
1.3.1. Сторони підтверджують, що на момент укладення мирової угоди між ними не існує жодних інших договірних/позадоговірних відносин та, відповідно, не існує укладених між ними договорів, крім договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 17-2/07/2019 від 17.07.2019 року.
1.3.2. Відповідач визнає основну заборгованість перед Позивачем на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 17-2/07/2019 від 17.07.2019 року в розмірі 141 000,00 (сто сорок одна тисяча гривень 00 коп.) та зобов`язується сплатити її в термін до 31.01.2020 з правом дострокового виконання шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами: п/ НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
1.3.3. Позивач в свою чергу повністю відмовляється від стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 49 000,00 грн.,
1.3.4. Загальна сума коштів, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача згідно пункту 1.3. цієї мирової угоди, становить 141 000,00 грн. (сто сорок одна тисяча гривень 00 коп.).
2. Інші умови
2.1. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного жодних претензій в межах даного спору та договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 17-2/07/2019 від 17.07.2019 року.
2.2. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
2.3. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.
2.4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Хмельницької області ухвали про її затвердження.
2.5. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», за яким Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАЛ ТРАНС», а Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро».
2.6. У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.
2.7. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.
2.8. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі в термін до 31.01.2020 року, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.
2.9. Дана Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Хмельницької області.
2.10 У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді. Сторони керуються чинним
законодавством України.
3. Адреси та розрахункові реквізити Сторін
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ТОВ «АСТРАЛ ТРАНС» ТОВ «Енселко Агро»
01024, м. Київ, Печерський район, 31134, Хмельницька обл.,
вул. Басейна, буд. 5Б, Старокостянтинівський район,
ЄДРПОУ 41917792 с. Сахнівці, вул. Центральна, буд.59
п/р НОМЕР_2 ЄДРПОУ 37083810
в АТ «УкрСиббанк» п/р UA НОМЕР_3
МФО 351005 в АТ «УКРСИББАНК»,
ІПН 419177926553 МФО 380505
п/р UA НОМЕР_4
а АТ «Райффайзен Банк Аваль»
МФО 380505
ІПН 370838122158
Директор ___ Д.Ю. Нечіпорук Директор ___ О.В. Ременяк
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (м. Київ, вул. Басейна, 5 Б, ідентифікаційний код 41917792).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59, ідентифікаційний код 37083810).
Ухвала набирає чинності - 14.01.2020р.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 14.01.2023р.
Закрити провадження у справі № 924/1149/19.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (м. Київ, вул. Басейна, 5 Б, ідентифікаційний код 41917792) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1425,00 грн. (одна тисячу чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 1563 від 29.10.2019р.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59, ідентифікаційний код 37083810) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (м. Київ, вул. Басейна, 5 Б, ідентифікаційний код 41917792) 1425,00 грн. (одну тисячу чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Басейна, 5 Б);
3- відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59).
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 86879989, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1149/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: