Рішення № 8690578, 01.04.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 514\10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.04.2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Халдєєвої О.В.,

при секретарі Гелич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 221211 від 14.04.2008 р., мотивуючи тим, що згідно цього договору, позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 8000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221461210, з кінцевим терміном повернення – 13.10.2009 року з оплатою 33 % річних.

Виконуючи свої зобов'язання за вищезгаданим договором, позивач, з моменту укладення договору, надав відповідачу кредит, про що свідчить відсутність з боку відповідача яких-небудь претензій.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2009 року має заборгованість – 7556,99 грн., що складається з наступного:

- 5367,76 грн. - заборгованність за кредитом;

- 1591,28 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафні санкції відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина)

- 347,95 грн. – штраф (процента складова).

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 221211-П від 14.04.2008 року укладеним з поручителем – ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник ПАБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 позов банку визнала у повному обсязі, пояснивши суду, що у зв’язку з економічною кризою змінилось її матеріальне становище, яке значно погіршилось, у зв’язку з чим вона не мала можливості виконувати належним чином умови і строк погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. (а.с. 27).

Вислухавши представника банку, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1054 ЦК України передбачає що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Так, згідно договору № 221211 – кред. від 14.04.2008 року на надання кредиту, укладеному між банком та ОСОБА_1, згідно якого позивач надав кредит у розмірі 8000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення – 13.10.2009 року. (а.с. 6-10)

Виконуючи свої зобов'язання за вищезгаданим договором, позивач, з моменту укладення договору, надавав відповідачу кредит у розмірі 8000,00 грн., про що свідчить відсутність з боку відповідача яких-небудь претензій.

Відповідач в свою чергу неналежно виконував свої зобов’язання за Договором, у зв’язку з чим станом на 02.08.2009 року відповідно розрахунку позивача, має заборгованість – 7556,99 грн., що складається з наступного:

- 5367,76 грн. - заборгованність за кредитом;

- 1591,28 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафні санкції відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. – штраф (фіксована частина)

- 347,95 грн. – штраф (процента складова), (а.с. 5)

У забезпечення виконання зобов’язання цього кредитного договору був укладений договір поруки № 221211 від 14.04.2008 року між банком – Кредитором, боржником – ОСОБА_1 Анатолієвною і поручителем – ОСОБА_2, який згідно договору поруки зобов’язанний перед кредитором ( позивачем) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне повернення боржником кредиту до тих пір, поки всі зобов’язання по Кредитному договору не будуть виконаними.

Згідно зі ст.ст. 525-526, 625, 629 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Крім того, ст.543 ЦК України передбачає солідарний обов’язок щодо виконання зобов’язання, відповідно до умов договору.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов’язання за договором виконанні належним чином, а відповідачі від зобов’язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі – 7556,99 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 п.3 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів порівну з кожного на користь позивача понесені позивачем судові витрати: за сплату держмита в розмірі 75,57 гр,, информаційно - технічне забезпечення – 120 гр.

Керуючись ст.ст.3-11, 30, 60, 81,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 543, 625-626, 629, 1047,1049,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором № 221211 від 14.04.2008 року, договором поруки № 221211-П від 14.04.2008 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь – ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого з а адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , р\р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) МФО 305299, заборгованість за кредитним договором – 7556,99 грн та судові витрати у сумі 195,57гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: