Ухвала суду № 86905140, 13.01.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
908/4063/15
Номер документу
86905140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 908/4063/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, код з ЄДР 03750248 (вул. Соборна, 67, м. Василівка, Запорізька область, 71600; поштова адреса: вул. Правди, 63, кв. 28, м. Запоріжжя, 69005) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Марагро», код з ЄДР 39969731 (вул. Степна, 14, м. Василівка, Запорізька область, 71602)

про повернення (витребування) майна боржника

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марагро» про повернення (витребування) майна боржника, для розгляду в межах справи № 908/4063/15 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна.

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) – ч. 2 статті 174 ГПК України.

Всупереч встановленій ст.164 Господарського процесуального кодексу України вимозі до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, заявнику слід протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки та направити (надати) суду докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”).

Згідно з п.п.2 п.2 ч.2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.

Частиною 3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, а отже за подання позовної зави має бути сплачений судовий збір в розмірі 5 763 грн.

Крім того, заявнику зазначається наступне.

В позовній заяві як третю особу зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім».

Однак зазначення заявником в позовній заяві третьої особи розцінюється судом як клопотання про залучення до участі у розгляді спору третіх осіб та вирішується з відкриттям провадження чи після того у підготовчому засіданні у відповідності до ст.50 ГПК України.

В даному випадку варто звернути увагу й на те, що згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У спорах щодо визнання правочинів недійсними сторонами судового процесу є сторони правочину.

Відтак, в даному випадку наявна необхідність у визначенні процесуального складу учасників спору за заявою згідно з положеннями ст.45 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна - без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви: у встановленому порядку сплатити судовий збір в сумі 5 763 грн., платіжний документ на підтвердження сплати направити (надати) до суду.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.01.2020 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику, ТОВ «Марагро».

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 86905140 ?

Документ № 86905140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86905140 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86905140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86905140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86905140, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 86905140, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86905140 відноситься до справи № 908/4063/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4063/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86905139
Наступний документ : 86905141