Court ruling № 86905140, 13.01.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
908/4063/15
Document №
86905140
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 908/4063/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, код з ЄДР 03750248 (вул. Соборна, 67, м. Василівка, Запорізька область, 71600; поштова адреса: вул. Правди, 63, кв. 28, м. Запоріжжя, 69005) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Марагро», код з ЄДР 39969731 (вул. Степна, 14, м. Василівка, Запорізька область, 71602)

про повернення (витребування) майна боржника

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марагро» про повернення (витребування) майна боржника, для розгляду в межах справи № 908/4063/15 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна.

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) – ч. 2 статті 174 ГПК України.

Всупереч встановленій ст.164 Господарського процесуального кодексу України вимозі до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, заявнику слід протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки та направити (надати) суду докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”).

Згідно з п.п.2 п.2 ч.2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.

Частиною 3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, а отже за подання позовної зави має бути сплачений судовий збір в розмірі 5 763 грн.

Крім того, заявнику зазначається наступне.

В позовній заяві як третю особу зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім».

Однак зазначення заявником в позовній заяві третьої особи розцінюється судом як клопотання про залучення до участі у розгляді спору третіх осіб та вирішується з відкриттям провадження чи після того у підготовчому засіданні у відповідності до ст.50 ГПК України.

В даному випадку варто звернути увагу й на те, що згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У спорах щодо визнання правочинів недійсними сторонами судового процесу є сторони правочину.

Відтак, в даному випадку наявна необхідність у визначенні процесуального складу учасників спору за заявою згідно з положеннями ст.45 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна - без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви: у встановленому порядку сплатити судовий збір в сумі 5 763 грн., платіжний документ на підтвердження сплати направити (надати) до суду.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.01.2020 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику, ТОВ «Марагро».

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 86905140 ?

Документ № 86905140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86905140 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86905140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86905140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86905140, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 86905140, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86905140 refers to case No. 908/4063/15

This decision relates to case No. 908/4063/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86905139
Next document : 86905141