
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/31/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи у справі
за позовом: Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Гаражного кооперативу "Тетерів" ( м.Житомир)
про визнання права власності на гаражі
ВСТАНОВИВ:
Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі за текстом - Позивач) просить визнати за собою право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а, що знаходяться по вул. Робітнича, 5 у м. Житомирі, оскільки відповідач за позовом Гаражний кооператив "Тетерів" (надалі за текстом - Відповідач) не визнає це право.
Правові підстави позову: ст. ст. 317, 319, 328, 392 ЦК України.
11.04.19 р. о 15:00 год. вчинено окрему процесуальну дію поза судовим засіданням: оглянуто речові докази ( гаражі № 63 та 63-А( надалі за текстом - спірні гаражі) у місці їх знаходження по вул . Робітнича,5 у м. Житомирі .
Візуальним оглядом речових доказів у місці їх знаходження по вул . Робітнича,5 у м . Житомирі підтверджується наявність спірних гаражів в натурі з властивими для нерухомих речей ознаками.
Ухвалою суду від 19.06.19р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої в частині будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Хомутовському М.В., в частині земельно-технічної експертизи - судовому експерту Горкуші М. Д.
Одночасно визначено судового експерта Хомутовського М. В. провідним судовим експертом в частині координації роботи із судовим експертом Горкушою М.Д. для підготовки одного висновку, який ухвалено надіслати на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.
Окрім того, запропоновано судовим експертам, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі, погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.
Оплату витрат на проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М. В. покладено на позивача у справі: Житомирську обласну організацію всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир).
Водночас ухвалено вирішити питання про оплату витрат на проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., в тому числі, в частині суб`єкта їх понесення, після отримання рахунку судового експерта на оплату цих витрат.
10 січня 2020 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи з підстав відсутності станом на 08.01.20р. здійснення її попередньої оплати ( надалі за текстом - Повідомлення №879/04).
У п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, на який є посилання у Повідомленні судового експерта №879/04, передбачено , що У випадку несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Водночас у п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 року суд ухвалив вирішити питання про суб`єкта понесення витрат на проведення попередньої оплати земельно-технічної експертизи судом після отримання письмового повідомлення судового експерта М.Д. Горкуші , поданого на виконання вимог п. 4 резолютивної частини цієї ухвали суду.
У п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 року суд ухвалив судовому експерту М.Д. Горкуші надіслати на поштову адресу суду у 5-денний строк з дня отримання від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної у справі будівельно-технічної експертизи відповідне письмове повідомлення.
У Повідомленні №879/04 відсутні відомості про отримання судовим експертом М.Д. Горкушою станом на 08.01.20року від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної у справі будівельно-технічної експертизи ( матеріалів цієї справи та проекту судового висновку ).
Враховуючи , що згідно з Повідомлення №879/04 земельно-технічна експертиза не виконується з підстав, викладених вище, суд, керуючись ч.3 ст. 169 ГПК України ухвалює розглянути Повідомленні №879/04 поза судовим засіданням за повідомленням учасників справи, для чого вчиняє необхідні процесуальні дії.
Керуючись ст.ст. 69, 99,100, ч. 3 ст. 169 , 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи в поза судовому засіданні на "11" лютого 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.
2. Сторонам спору надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно:
- письмово викладену правову позицію, оформлену заявою (клопотанням, поясненням) щодо подальшого проведення у справі судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з відмовою здійснити її попередню оплату.
3. Судовому експерту Хомутовському М.В. надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно:
- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі будівельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення
4. Повідомити учасникам справи, що участь їх представників під час вчинення процесуальної дії щодо розгляду повідомлення судового експерта №879/04 поза судовим засіданням не визнається обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 15.01.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.) + повідомлення судового експерта Горкуші М.Д.
4 - третій особі (рек. з пов.) + кповідомлення судового експерта Горкуші М.Д.
5 - судовому експерту Хомутовському Миколі Вікторовичу (рек. з пов.) на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6 ) + повідомлення судового експерта Горкуші М.Д.
6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (рек. з пов.) на адресу ( 10030, м. Житомир , вул. Львівська,5 кв. 33 ) - до відома
Судове рішення № 86905097, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/31/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: