
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/31/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи у справі
за позовом: Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Гаражного кооперативу "Тетерів" ( м.Житомир)
про визнання права власності на гаражі
ВСТАНОВИВ:
Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі за текстом - Позивач) просить визнати за собою право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а, що знаходяться по вул. Робітнича, 5 у м. Житомирі, оскільки відповідач за позовом Гаражний кооператив "Тетерів" (надалі за текстом - Відповідач) не визнає це право.
Правові підстави позову: ст. ст. 317, 319, 328, 392 ЦК України.
11.04.19 р. о 15:00 год. вчинено окрему процесуальну дію поза судовим засіданням: оглянуто речові докази ( гаражі № 63 та 63-А( надалі за текстом - спірні гаражі) у місці їх знаходження по вул . Робітнича,5 у м. Житомирі .
Візуальним оглядом речових доказів у місці їх знаходження по вул . Робітнича,5 у м . Житомирі підтверджується наявність спірних гаражів в натурі з властивими для нерухомих речей ознаками.
Ухвалою суду від 19.06.19р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої в частині будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Хомутовському М.В., в частині земельно-технічної експертизи - судовому експерту Горкуші М. Д.
Одночасно визначено судового експерта Хомутовського М. В. провідним судовим експертом в частині координації роботи із судовим експертом Горкушою М.Д. для підготовки одного висновку, який ухвалено надіслати на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.
Окрім того, запропоновано судовим експертам, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі, погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.
Оплату витрат на проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М. В. покладено на позивача у справі: Житомирську обласну організацію всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир).
Водночас ухвалено вирішити питання про оплату витрат на проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., в тому числі, в частині суб`єкта їх понесення, після отримання рахунку судового експерта на оплату цих витрат.
10 січня 2020 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи з підстав відсутності станом на 08.01.20р. здійснення її попередньої оплати ( надалі за текстом - Повідомлення №879/04).
У п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, на який є посилання у Повідомленні судового експерта №879/04, передбачено , що У випадку несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Водночас у п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 року суд ухвалив вирішити питання про суб`єкта понесення витрат на проведення попередньої оплати земельно-технічної експертизи судом після отримання письмового повідомлення судового експерта М.Д. Горкуші , поданого на виконання вимог п. 4 резолютивної частини цієї ухвали суду.
У п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2019 року суд ухвалив судовому експерту М.Д. Горкуші надіслати на поштову адресу суду у 5-денний строк з дня отримання від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної у справі будівельно-технічної експертизи відповідне письмове повідомлення.
У Повідомленні №879/04 відсутні відомості про отримання судовим експертом М.Д. Горкушою станом на 08.01.20року від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної у справі будівельно-технічної експертизи ( матеріалів цієї справи та проекту судового висновку ).
Враховуючи , що згідно з Повідомлення №879/04 земельно-технічна експертиза не виконується з підстав, викладених вище, суд, керуючись ч.3 ст. 169 ГПК України ухвалює розглянути Повідомленні №879/04 поза судовим засіданням за повідомленням учасників справи, для чого вчиняє необхідні процесуальні дії.
Керуючись ст.ст. 69, 99,100, ч. 3 ст. 169 , 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 08.01.2020 року за вих. №879/04 (вх. г/с №753/20 від 10.01.2020 року) про залишення без виконання ухвали суду від 19.06.19р. в частині проведення земельно-технічної експертизи в поза судовому засіданні на "11" лютого 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.
2. Сторонам спору надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно:
- письмово викладену правову позицію, оформлену заявою (клопотанням, поясненням) щодо подальшого проведення у справі судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з відмовою здійснити її попередню оплату.
3. Судовому експерту Хомутовському М.В. надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.02.2020 року включно:
- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі будівельно-технічної експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення
4. Повідомити учасникам справи, що участь їх представників під час вчинення процесуальної дії щодо розгляду повідомлення судового експерта №879/04 поза судовим засіданням не визнається обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 15.01.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.) + повідомлення судового експерта Горкуші М.Д.
4 - третій особі (рек. з пов.) + кповідомлення судового експерта Горкуші М.Д.
5 - судовому експерту Хомутовському Миколі Вікторовичу (рек. з пов.) на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6 ) + повідомлення судового експерта Горкуші М.Д.
6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (рек. з пов.) на адресу ( 10030, м. Житомир , вул. Львівська,5 кв. 33 ) - до відома
The court decision No. 86905097, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/31/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: