Ухвала суду № 86904865, 13.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) про визнання грошових вимог на суму 2 888 320,63грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2019р. заяву ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод" арбітражного керуючого Лукашука М.В. "Констар" №02-31/1166 від 04.11.2019р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", клопотання голови комітету кредиторів № 19-045 від 11.11.19р. про задоволення заяви Лукашука М.М. про припинення повноважень ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" за власним бажанням, призначення ліквідатором ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковеза Андрія Івановича задоволено. Припинені повноваження ліквідатора ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Лукашука М.В., на підставі протоколу комітету кредиторів № 21 від 11.11.2019р. Призначено ліквідатором ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" арбітражного керуючого Ковеза Андрія Івановича (свідоцтво № 129 від 30.01.13р.; адреса: АДРЕСА_1 ). Встановлений строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.19 справа № 904/5722/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) про визнання банкрутом була направлена 16.12.19р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

28.12.19р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на суму 2 888 320,63грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Згідно ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Частиною 4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, серед яких заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

На даний час справа № 904/5722/14 до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Оскільки справу № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) про визнання грошових вимог на суму 2 888 320,63грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання, щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) про визнання грошових вимог на суму 2 888 320,63грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 13.01.2020 року.

Суддя І.В. Владимиренко