Ухвала суду № 86904164, 11.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/202/20

Провадження № 1-кс/461/196/20

УХВАЛА

11.01.2020 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Управління СБУ у Львівській області Бикова Д.А. про арешт майна в кримінальному провадженні №22020140000000002 від 09 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 08 січня 2020 року громадянин України ОСОБА_1 , перебуваючи в зоні діяльності пункту пропуску «Грушів» Галицької митниці Державної митної служби України, намагався перемістити через митний кордон України в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Хюндай» з приховуванням від митного контролю з Республіки Польща в Україну лікарські засоби в кількості 107139 таблеток, які містять в своєму складі прекурсор «псевдоефедрин» в особливо великому розмірі. У ході проведення слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області огляду місця події, виявлені та вилучені працівниками прикордонної служби таблетки псевдоефедрину. Крім цього, у ході проведення огляду місця події також виявлено та вилучено автомобіль, ключі та документи до нього. В подальшому, ОСОБА_1 також надав слідчому свій мобільний телефон чорного кольору Apple Iphone 7, який також вилучено. Вході особистого обшуку ОСОБА_1 вилучено грошові кошти, дві сім-картки та 2 банківські картки. слідчий з метою збереження речових доказів просить суд накласти арешт на вказані речі і документи.

В судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просив розгляд справи провадити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Судом встановлено, що у провадженні УСБУ у Львівській області перебуває кримінальне провадження, у якому ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України, тобто у замаху на контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, вчинена організованою групою, а також якщо предметом контрабанди були наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби в особливо великих розмірах.

З матеріалів клопотання встановлено, що у ході проведення слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області огляду місця події, виявлені працівниками прикордонної служби таблетки Acatar acti-tabs у кількості 3219 блістерів з надписом «Pseudoephedrini» по 12 таблеток, таблетки Circus duo, у кількості 951 блістер на яких зазначено «Pseudoephedrini» по 6 таблеток у кожному, 1 блістер на якому зазначено «Pseudoephedrini» із 5 таблетками, таблетки «Galpseud tablets» у кількості 628 баночок, на яких зазначено «Pseudoephedrini» з фабричним упакуванням без ознак відкриття по 100 таблеток в кожній були вилучені та поміщені в поліетиленові чорні пакети.

Крім цього, у ході проведення огляду місця події також виявлено та вилучено: автомобіль «Hyunday H-1» д.р.н. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, власником якого є ОСОБА_1 ; ключі до замків автомобіля; технічний паспорт до автомобіля НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 також надав слідчому свій мобільний телефон чорного кольору Apple Iphone 7, який також вилучено.

09 січня 2019 року ОСОБА_1 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України.

Разом з тим, в рамках затримання особи проведено особистий обшук особи, в ході якого в ОСОБА_1 вилучено:

- грошові кошти та банкноти: 10 американських доларів - 1 шт.; номіналом 100 польських злотих - 2 шт.; 50 польських злотих - 1 шт; 20 польських злотих - 2 шт.; 10 польських злотих - 1 шт.; 1000 українських гривень - 1 шт.; 500 українських гривень - 12 шт.; 200 українських гривень - 2 шт.; 100 українських гривень - 3 шт.; 50 українських гривень - 3 шт.; 20 українських гривень - 2 шт.; 5 українських гривень -1 шт.; 2 українських гривні - 1 шт.;

- 2 сім-карти операторів стільникового зв`язку: 1 оператора «Лайф» (НОМЕР_8) та 1 сім-картка з номером НОМЕР_4 ;

- 2 банківських картки Приватбанку з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Всі вищезазначені речі упаковано в два паперових конверти, скріплено печатками та підписано всіма учасниками слідчої дії.

09 січня 2020 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події та в ході обшуку особи, предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон може бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення. Ця річ має доказове значення для справи та визнані постановою слідчого від 23 жовтня 2019 року речовим доказом.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.

До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступний перелік майна та документів:

1) таблетки Acatar acti-tabs у кількості 3219 блістерів з надписом «Pseudoephedrini» по 12 таблеток, таблетки Circus duo, у кількості 951 блістер на яких зазначено «Pseudoephedrini» по 6 таблеток у кожному, 1 блістер на якому зазначено «Pseudoephedrini» із 5 таблетками, таблетки «Galpseud tablets» у кількості 628 баночок, на яких зазначено «Pseudoephedrini» з фабричним упакуванням без ознак відкриття по 100 таблеток в кожній були вилучені та поміщені в поліетиленові чорні пакети (Пакети №1-4), горловину якого прошито ниткою, скріплено пояснювальною биркою та опечатано печаткою "Для пакетів №25" з підписами учасників огляду;

2) транспортний засіб «Hyundai H-1», д.р.н. НОМЕР_7 , VIN- НОМЕР_2 , 2009 року випуску, власником якого є ОСОБА_1 ;

3) мобільний телефон чорного кольору Apple Iphone 7, який поміщений у пакет типу «файл» опечатаний та підписаний всіма учасниками слідчої дії (Пакет №5);

4) ключі до замків автомобіля;

5) технічний паспорт до автомобіля (свідоцтво про реєстрацію) НОМЕР_3 ;

6) грошові кошти та банкноти: 10 американських доларів - 1 шт.; номіналом 100 польських злотих - 2 шт.; 50 польських злотих - 1 шт; 20 польських злотих - 2 шт.; 10 польських злотих - 1 шт.; 1000 українських гривень - 1 шт.; 500 українських гривень - 12 шт.; 200 українських гривень - 2 шт.; 100 українських гривень - 3 шт.; 50 українських гривень - 3 шт.; 20 українських гривень - 2 шт.; 5 українських гривень -1 шт.; 2 українських гривні - 1 шт.;

7) дві сім-карти: оператора «Лайф» (НОМЕР_8) та сім-картка з номером НОМЕР_4 .

8) дві банківських картки Приватбанку: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Управління СБУ у Львівській області Бикова Д.А.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова